Por
2021-06-27 22:29:50
El 83% de los argentinos está a favor de la producción de la vacuna Sputnik V en nuestro país.
En un escenario marcado por el predominio de discursos nocivos contra las medidas sanitarias que combaten la pandemia en el país, y el plan de vacunación en los medios opositores; el consultor especialista en opinión pública, Norman Berra, explicó cuáles son las noticias positivas que arrojan las principales encuestas.
Aclaró que pese a la campaña anti Sputnik que acusa a al gobierno de envenenamiento, la minoría anti vacuna es estadísticamente pequeña: menos del 10%.
Este es un dato del estudio reciente de Zuban Córdoba, del que también se obtiene otro dato importante: “En esta especie de clásico futbolero en el que cayó la pandemia hoy el 43% votaría por Sputnik, si hubiera una elección por las vacunas y mientras que 34,4% lo haría por Pfizer”, subrayó.
Por otro lado, señaló, que en esta pugna entre preferencias por una vacuna, Sputnik V supera a Pfizer en percepción de seguridad: 42% ve muy segura a esa vacuna, contra 26%, según la medición más reciente de Universidad de San Andrés.
Otro dato alentador: el 83% está a favor de la producción de la vacuna Sputnik V en nuestro país, y “en este aspecto no hay grieta”.
“Pese a la campaña de agite de la oposición en términos generales, en cuanto a producción de la vacuna, predisposición a vacunarse, y preferencia por las vacunas, parece que la sensatez le gana terreno a la crispación”, comentó.
En su columna semanal, Berra también hizo referencia a los datos que no son alentadores en contexto de pandemia y a pocos meses de las elecciones.
Uno de los datos del informe preliminar realizado por el Laboratorio de Estudios sobre Democracia y Autoritarismos (LEDA) de la Universidad de San Martín, entre quienes eligen la vacuna Pfizer el 45,8% aprueba y promueve los discursos de odio, mientras que 42,7% los desaprueba. Por su parte, quienes se inclinan por Sputnik V: sólo 14% aprueba los discursos de odio, y el 70,8 % los rechaza.
“Hay una correlación fuerte entre los que prefieren Pfizer y lo modos violentos de participación en redes sociales, con respecto a quienes eligen otras vacunas donde la desaprobación de los discursos de odio no sólo es mayoritaria sino abrumadora”, remarcó.
“Tiene que ver con la activación del conflicto entre Comunismo y anti-comunismo”.
En conversación con Jorge Navarro, indicó: “En clima de campaña preelectoral estamos viendo cómo se incorporan discursos bastante irracionales profundizando la línea de crispación”.
“Los que se proclaman como defensores de la república están erosionando los edificios democráticos, sembrando sospechas de fraude en una elección que ni siquiera tiene las listas definidas”, agregó.
El especialista en opinión pública dijo, además, que estos estudios de sociología política señalan que la intolerancia es más apta en el radicalismo y el macrismo que dentro del kirchnerismo y el peronismo, y que tiene que ver que los votantes de la posición “están aislados en su burbuja cámara de eco”.
“Del mismo modo que las vacunas nos inoculan anticuerpos contra el virus del Covid, hay que ir inoculándose contra el virus de la intolerancia política”, concluyó.
Escuchá la nota completa:
Mantenete al día con las últimas noticias, programas y eventos.
