Por Redacción
2021-10-27 09:49:28
Héctor Baldassi, candidato a diputado en Juntos Por el Cambio.
De cara a las elecciones generales que se realizarán el próximo 14 de noviembre, se irá desarrollando un ciclo de entrevistas con los distintos candidatos a diputados y senadores de las diversas coaliciones y partidos políticos que han pasado y conseguido un porcentaje mayor al 1, 50. Por lo tanto, para conocer un poco más a estas figuras, las conversaciones con cada uno de ellos expondrá la postura de cada uno con respecto a distintos temas de interés nacional.
En este capítulo conoceremos a Héctor Baldassi, candidato a diputado de Juntos por el Cambio y actualmente se desempeña en este cargo desde 2017. Fue árbitro argentino de fútbol en el período 1997-2011. Este cargo le dio la posibilidad de dirigir el Mundial de Sudáfrica de 2010.
A continuación, encontrarán los distintos temas que se conversaron y las respuestas del candidato al respecto:
Periodista (P): Primero quiero preguntarte sobre el acuerdo porcino, ¿Estas a favor o en contra y por qué?
Héctor Baldassi (HB): Pero no sé si hay un acuerdo todavía. No está firmado. Aparte esa es una cuestión del gobierno a nivel nacional y eso lo decide él con respecto a lo que son las fuentes con las que se da el acuerdo. La verdad que no lo tengo interiorizado porque el Poder Legislativo no lo lleva a este tipo de acuerdo. Nosotros podemos solicitar el pedido de resolución sobre cómo se hizo el acuerdo, con quién, en qué condiciones, cómo… pero esos son proyectos de resolución que los hace la cámara de diputados cuando se declara el Boletín Oficial, si es que salió. Yo no tengo todavía seguro de que eso así sea. Hay un pre-acuerdo. Estaré a favor o en contra del acuerdo dependiendo de lo que diga, no puedo hablar de algo abstracto. Si hay un acuerdo que es beneficioso para la Argentina, que va a generar puestos de trabajo, que abre la puerta al mundo, puede ser que esté de acuerdo. Si es algo que tiene otras aristas o no es el momento, no lo voy a aprobar. Vamos a pedir un pedido de resolución. No podés hablar de algo que no sabés concretamente lo que está ocurriendo.
P: Con respecto a la legalización del cannabis, ¿Cuál es tu postura?
HB: Ya se votó la legalización del cannabis, la votamos nosotros como diputados y yo la voté a favor. El cannabis es un aceite que nosotros lo que pusimos es que lo regule el INTI, pero yo estoy a favor. Éste es un mecanismo medicinal, importante y con el que estás bien para la gente, por eso lo acompañé y voté. En el año 2018 fue la votación. Yo soy una persona que viene del deporte y obviamente que no estoy a favor de todas esas sustancias, y cuando voté el aceite de cannabis fue porque existe un organismo que se encarga de controlarlo que es el INTI; y sino podemos dejar libre a que cada uno cultive y eso no está bueno. Yo no soy quien para hacerle un parate a la gente que quiere consumir este tipo de cuestiones de sustancias, del cannabis. Soy deportista y yo siempre defiendo la salud, el bienestar, siempre estuve en esa onda: ese es el tema. Por eso, mis proyectos son siempre tratar de generar conciencia sobre las enfermedades crónicas no transmisibles, la quimioterapia para la gente, todo ese tipo de cuestiones va en el sentido de lo que son mis proyectos.
P: ¿Crees que es necesaria una reforma del sistema de salud?
HB: Yo creo que hay que integrar o acercar lo público a lo privado pero para eso necesitás políticas de Estado que realmente sean beneficiosas para que la salud pública esté a la misma altura que lo privado. Ese es el tema, pero para eso necesitás presupuestos, orientaciones, previsibilidad, para poder asistir a la salud pública. Ahora, si la salud pública se abandona pero si no hay presupuesto me parece que no es justo.
P: ¿Estás a favor de una reforma de la salud mental o una desmanicomialización?
HB: No, bueno…. yo creo que hay que tomar conciencia de eso, y también hay que saber leer, aprender y estudiar este tipo de cuestiones. Yo te voy a contar algo…yo presenté un proyecto en el cual tenga que haber una línea gratuita, las 24 horas los 365 días, con gente especializada en lo que es el tema suicidio. No hay una línea directa. Tenés una con número en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pero no una gratuita a nivel país y eso es lo que presenté yo; porque hay un estudio realizado que dice que la segunda causa de muerte en los adolescentes son los suicidios. Entonces tenemos que tomar conciencia también de este tipo de cuestiones que tengan que ver con las enfermedades mentales, pero hay que estudiar, asesorarse, trabajar… Obviamente que estoy en pos de mejorar la calidad humana y de proteger la salud. Siempre. Soy deportista, vengo del deporte y sé el significado que tiene.
P: ¿Considerás que es necesaria o que tiene que haber una reforma del sistema judicial?
HB: Me parece que sí. En algunos aspectos sí. Uno puede considerar la baja de edad de las penas. Más allá de esta reforma necesitamos de varias en el país. Tiene que haber una reforma tributaria, no puede ser que hayan impuestos y más impuestos, hay que sacarle el pie de encima a la gente que produce y eso va a generar puestos de empleo también. Ser ecuánimes a la hora de pensar. Necesitamos debatir, sentarnos… Yo soy una persona que siempre trato de buscar el disenso porque no me aleja sino que me fortalece, a través de él busco una respuesta superadora. A veces digo que cedo parte de mi verdad para sumar parte a la verdad del otro y es donde se construye una ley, políticas a largo plazo, donde tenés reglas claras, previsibilidad, en un país que necesita estas condiciones.
P: Con respecto a lo económico, ¿Cuál creés que es el/los pilar/es fundamental/es para reactivar la economía?
HB: Las reglas claras. Yo no soy economista, por eso te puedo dar los nombres de Martín Tetaz, Lousteau, que son economistas y parte del bloque nuestro en el cual cuando hay un tema de economía ellos lo explican, llevan a reflexionar y obviamente en busca de lo mejor para lo que es el país; pero vos con reglas claras tenés la posibilidad de poder saber que vas invirtiendo y no te van a cambiar de la noche a la mañana… Es tratar de agarrar confianza, lograr que haya credibilidad en la economía que no la hay en el país.
P: ¿Cuáles son las propuestas que considerás necesarias para generar empleo joven?
HB: Va de la mano con todo lo que significa, como te decía, generar puestos de empleo y trabajos en función de darle al sistema empresarial las reglas claras; y obviamente tener un contralor sobre ellos para poder generar puestos de trabajo y que sean en una reforma que va a incluir una coyuntura mucho más amplia de poder generar que los empleos no sean en negro como son la mayoría ahora en Argentina. Ese es el tema… Pero es siempre un trabajo con políticas a largo plazo: que se tracen 3 o 4 puntos fundamentales y que de ellos no se aparte la política. Después le ponés tus matices, cosas y formas, pero lo coyuntural tiene que ir por un camino del medio.
P: ¿Considerás que tiene que pagarse la deuda con el FMI? ¿Por qué?
HB: La deuda hay que pagarla. Ahora hay que buscar la mejor forma de poder hacerlo. No podés decir que no se puede pagar la deuda. ¿Cómo no se va a poder pagar? Vos contrajiste una deuda… después vemos cómo la contrajiste, por qué, etc., de todo eso claramente está encargado también la Justicia, pero vos la tenés que pagar. Mis viejos me enseñaron que las obligaciones que vos contraés las tenés que cumplir: ese es el tema.
P: Con respecto al nuevo proyecto a las grandes fortunas, ¿Estás a favor o en contra? ¿Por qué?
HB: Yo lo voté en contra porque me parece un peso más a las personas, es decir, una forma más de generar impuestos en la Argentina donde no necesitamos más impuestos sino que se generen puestos de trabajo; y eso corre a la gente que quiere venir a invertir a la Argentina. Ese es el tema.
P: Si bien la iglesia y el Estado se encuentran separados, pero siguen dependiendo económicamente, ¿Considerás importante y necesaria esa separación o no?
HB: No es un tema en el que me meta. Cuando llegue a eso lo resolveré. Esos son pensamientos de mucha gente y yo la verdad que en esto no tengo una definición. No la tengo hoy. No tengo que saber todos los temas además. Cuando llegan lo estudio, me preparo, tomo conciencia de las situaciones que pasan y todo ese tipo de cuestiones. Yo conozco muchos colegas que saben de todo y después llegan a la cámara y no tienen la participación o prometen cosas… andá a mi currículum y fijate todos los proyectos que he presentado y han salido, porque no es sólo presentarlos sino que salgan. Yo tengo uno que es muy interesante que es del club de barrios, porque nadie toma conciencia de lo que significa estos clubes para los chicos. Un chico en un club es uno menos en la calle; y se solucionarían varios temas también. Por eso yo hice la ley de club de barrios, donde se le da una contención, acompañamiento, de parte del Estado a esos clubes… Esos lugares que transmiten los valores que tiene el deporte. Ahí sí nos podemos centrar a hablar y discutir todas estas políticas deportivas que son también importantes para la construcción y la formación de un pibe y una chica. Empecemos por hablar también por ahí. Ahí es un tema que conozco muy bien y puedo hablar en profundidad, que yo soy el que tiene que dar explicaciones en el bloque cuando se habla este tipo de temas. Un diputado no tiene que saber de todo. Después sí, cuando sale el tema, se prepara.
P: Por último, quiero preguntarte por la institucionalización del lenguaje inclusivo, ¿Estás a favor o no? ¿Por qué?
HB: Nos preocupemos por otras cosas y no por el lenguaje inclusivo. Preocupémonos por los 20 millones de pobres que hay en la Argentina o los 5 millones de indigentes que hay. Empecemos a preocuparnos por otras cosas que son más relevantes e importantes a la hora de crecer un país, y no por el lenguaje inclusivo.
Escuchá la entrevista completa acá:
Mantenete al día con las últimas noticias, programas y eventos.
