Desde la gente
EN VIVO
08:00 HS

Cordoba primero
EN VIVO
10:00 HS

Espacio de comunicación que asume al periodismo como un servicio para pensar la complejidad de la realidad actual desde una perspectiva crítica, amplia y diversa.

Música Genética
EN VIVO
12:00 HS

Generación Informativa
EN VIVO
16:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
08:00 HS

Música Genética
EN VIVO
15:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Los Impuntuales
EN VIVO
18:00 HS

Un programa que se adelanta a la semana, fuera de tiempo y con agenda propia, analiza lo que pasa en la política, economía y sociedad, nacional y del resto del Mundo. Nuevos negocios y formas de invertir con un asesor inesperado. La mejor música y toda la buena onda para cerrar los Lunes.

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

ATE - Entre todas y todos
EN VIVO
18:00 HS

Galactica
EN VIVO
20:00 HS

Un programa musical sin género. Hablamos de música, arte, letras. Charlamos con artistas. Te tiramos la agenda del finde para que no te pierdas de nada. Todo que querés y tenés que escuchar

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Un Programa de Miércoles
EN VIVO
18:00 HS

En tiempos donde el trabajo está en crisis, toda la información sindical y gremial la encontras acá

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Música Genética
EN VIVO
18:00 HS

Ruidos Nocturnos
EN VIVO
20:00 HS

Acá no solo encontraras lo mejor del rock y el metal sino tambien las últimas novedades, informes, entrevistas y sobre todo buena onda. En su 7ma temporada, Ruidos Nocturnos.

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Música Genética
EN VIVO
16:00 HS

Radio Rock Cba
EN VIVO
18:00 HS

Música e información de regreso a casa con la mejor onda, clásicos del Rock y de hoy con la conducción de Beto Cav y gran equipo.

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
http://79.137.68.42:9982/;
EN VIVO
00:00 HS

Cordoba primero
EN VIVO
10:00 HS

Espacio de comunicación que asume al periodismo como un servicio para pensar la complejidad de la realidad actual desde una perspectiva crítica, amplia y diversa.

Música Genética
EN VIVO
12:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
08:00 HS

Generación Informativa
EN VIVO
16:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
08:00 HS

Música Genética
EN VIVO
15:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Los Impuntuales
EN VIVO
18:00 HS

Un programa que se adelanta a la semana, fuera de tiempo y con agenda propia, analiza lo que pasa en la política, economía y sociedad, nacional y del resto del Mundo. Nuevos negocios y formas de invertir con un asesor inesperado. La mejor música y toda la buena onda para cerrar los Lunes.

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

ATE - Entre todas y todos
EN VIVO
18:00 HS

Galactica
EN VIVO
20:00 HS

Un programa musical sin género. Hablamos de música, arte, letras. Charlamos con artistas. Te tiramos la agenda del finde para que no te pierdas de nada. Todo que querés y tenés que escuchar

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Un Programa de Miércoles
EN VIVO
18:00 HS

En tiempos donde el trabajo está en crisis, toda la información sindical y gremial la encontras acá

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Música Genética
EN VIVO
18:00 HS

Ruidos Nocturnos
EN VIVO
20:00 HS

Acá no solo encontraras lo mejor del rock y el metal sino tambien las últimas novedades, informes, entrevistas y sobre todo buena onda. En su 7ma temporada, Ruidos Nocturnos.

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Música Genética
EN VIVO
16:00 HS

Radio Rock Cba
EN VIVO
18:00 HS

Música e información de regreso a casa con la mejor onda, clásicos del Rock y de hoy con la conducción de Beto Cav y gran equipo.

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Política

2021-10-14 12:49:07
#UnProgramaDeMiércoles
Oscar Atienza: “Vamos a tener la tercera ola pero con poca cantidad de internados y muertos por la vacuna”
El médico y profesor de la UNC estuvo en "Un Programa de Miércoles" para hablar sobre la vacunación en menores y la baja de casos en todo el país. Atienza dijo: “Hoy ya se confirmaron más de 100 mil chicos de entre 3 y 11 años que han sido vacunados”. En este sentido, el entrevistado continuó: “Argentina es uno de los primeros países en comenzar a vacunar en esos grupos etarios”. Y agregó: “Argentina va a llegar en breve al 90% de población vacunada que es lo que necesitamos para lograr la inmunidad de rebaño”. Por otro lado, el profesor de la UNC estableció: “Vamos a tener la tercera ola. Va a ser bien baja con poca cantidad de internados y pocos muertos por la vacuna. Ya no contamos las dosis que llegan porque es imposible, llegan todos los días y ya se empieza a pensar en la tercera vacuna para el personal de salud”. El médico manifestó: “No veo muchas complicaciones para fin de año, creo que nos vamos a tener que seguir cuidando. Hay que conservar el barbijo por un tiempo más”. Y sumó: “De la mano de la vacuna vienen las soluciones, la caída abrupta de casos es por la vacunación”. Por último, sobre las variantes, el entrevistado expuso: “Todavía no han llegado algunas variantes. Lo que estamos viviendo hoy es lo que va ser el futuro, un nivel de endemia que es cuando nosotros esperamos una cierta cantidad de casos de una patología para un lugar y tiempo determinado”.  Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-14 12:49:07
2021-10-14 12:30:06
#UnProgramaDeMiércoles
Juan Miguel Lescano: “El peronismo de Córdoba termina siendo una expresión más de derecha”
El secretario general de la UEPC y CGT seccional Cruz del Eje estuvo en "Un Programa de Miércoles" para hablar del congreso extraordinario de la CGT en el interior cordobés. Lescano estableció: “La primera sensación era de alegría por volvernos a encontrar después de un año y medio de virtualidad”. El entrevistado expuso: “Era necesario hacer una reunión con mucho debate pero deberían ser un poco más seguidas porque nos deberíamos organizar, las organizaciones sindicales, para hacer propuestas de trabajo que nos permitan colaborar con alguna alternativa a la permanente”. Y agregó: “Lo preocupante es que la sociedad no está en el centro del debate. Hay una precarización laboral y hay que discutir fuertemente por qué nuestros compañeros no tomaron nota sobre esto”.     Por otro lado, el secretario general de la UEPC manifestó: “Es una sociedad que te exige cada vez consumir más bienes para tener una vida más digna y vos no podes acceder sin tener salario ni trabajo”. Y añadió: “Interpreto que el peronismo de Córdoba termina siendo una expresión más de derecha”. El secretario general de la CGT expresó: “El gran desafío es cómo conseguir ciudadanos que se quieran comprometer, es cada vez más difícil. Les queda comodo el discurso de Milei. La propuesta nuestra es de pensamiento y eso es lo que te va ir generando una masa crítica. Hoy necesitamos hacer el análisis de por qué estos personajes crecen de forma tan abrupta”. Por último, Juan Miguel Lescano dijo: “Tenemos un desafío enorme que es volver a reencauzar un movimiento obrero”. Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-14 12:30:06
2021-10-14 11:15:46
#EleccionesEnCórdoba
Elecciones en Córdoba 2021: Luis Juez
De cara a las elecciones generales que se realizarán el próximo 14 de noviembre, se irá desarrollando un ciclo de entrevistas con los distintos candidatos a diputados y senadores de las diversas coaliciones y partidos políticos que han pasado y conseguido un porcentaje mayor al 1, 50. Por lo tanto, para conocer un poco más a estas figuras, las conversaciones con cada uno de ellos expondrá la postura de cada uno con respecto a distintos temas de interés nacional.  En este segundo encuentro, tenemos a Luis Juez: candidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio, que actualmente se desempeña en este cargo desde el 2019. También, fue intendente de la ciudad de Córdoba en el período 2003 - 2007, senador nacional entre 2009 y 2015 y Embajador de Argentina en Ecuador entre 2016 y 2017.  En 2007 se presentó como candidato a gobernador en una elección recordada porque al perderla denunció fraude electoral. Iniciado en el peronismo ejerció el cargo de fiscal anticorrupción durante el primer gobierno de De La Sota al cual renunció al poco tiempo por diferencias con la cúpula peronista. Desde hace algunos años, ya en Juntos por el Cambio se perfila como el máximo referente de la oposición nacional en Córdoba. A continuación, encontrarán los distintos temas que se conversaron y las respuestas del candidato al respecto:  Periodista (P): Con respecto al acuerdo porcino, ¿Estas a favor o en contra? ¿Por qué? Luis Juez (LJ): Yo creo que nosotros tenemos una posibilidad cierta y concreta de generar recursos en un país que está pobre y sumergido en la miseria, y es a partir de la posibilidad de desarrollar lo que la naturaleza nos ha dado -que son las carnes y los cereales-. Es en ese marco y conforme a lo que la Argentina tiene: una posibilidad cierta y concreta de exportar carne de cerdo a países asiáticos a muy buen precio. Ahora eso habría que hacerlo en el marco de la normativa vigente, preservando todo lo que tenemos que preservar pero no me parece que el acuerdo porcino sea una cuestión pecaminosa: un país que necesita dólares para poder sostener su economía y poder combatir la pobreza. Me parece que el tema requiere un análisis mucho más profundo.  P: Si se votara una  ley de muerte digna, ¿Estarías a favor o en contra? ¿Por qué? LJ: No tengo una opinión formada con respecto a eso. No me parece que sean los temas que estén hoy en la agenda de los argentinos. A mí la gente no me para en la calle para preguntarme por la muerte digna.  P: ¿Estás a favor de una reforma del sistema de salud? ¿Por qué? LJ:Yo estoy a favor de la salud pública, de que el Estado se involucre en el tema de la salud y que parte del presupuesto que -por ejemplo- se destina de manera millonaria para el sostenimiento de las pautas publicitarias pueda estar destinado a la salud. Creo en la salud pública y que el Estado se tiene que involucrar. El abandono de la salud en la provincia de Córdoba, por ejemplo, es ostensible: han cerrado no menos de 180 clínicas y sanatorios en el interior: no tenés donde internarte y en algunos lugares solamente contado con los dedos de las manos tenés atención primaria; segundo y tercer nivel claramente tenés que ir a las grandes urbes de la provincia, lo cual si te agarra una patología complicada en algún lugar de norte, oeste o este de la provincia muy lejos de la ciudad estás verdaderamente jodido porque ni siquiera funciona el sistema de derivación de pacientes. La salud pública es un problema del Estado y se tiene que involucrar. Ahora, si es un negocio con las obras sociales sindicales para ver como el Estado le clava el diente a esa cuestión me parece que el tema requiere de un nivel de análisis de profundidad que hoy no tiene.  P: ¿Creés que es necesaria una reforma de la salud mental? LJ: Ha quedado en evidencia que nosotros estamos trabajando con parámetros muy antiguos, antiquísimos te diría en materia de salud mental. El mundo entero después de la pandemia se ha puesto a trabajar y pensar nuevas formas de abordar los trastornos que ha traído aparejada y claramente lo necesitás hacer con nuevas tecnologías, enfoques, nueva mirada al tema de la salud mental porque es un tema claramente hoy que está en la agenda de la salud pública, y nosotros seguimos con métodos muy precarios y primitivos atendiendo a un tema que es una problemática muy generalizada y en el mayor nivel de incapacidades que presentan las compañías de seguros tienen que ver con patologías que tienen que ver con trastornos psicológicos, y eso debe ser abordado con otra mirada. Me parece que ahí hay que sentarse a trabajar con mucha inteligencia en el tema.  P: ¿Estás a favor de que exista una legalización del cannabis? LJ: Estoy a favor de que se profundice. Mi hija toma aceite de Charlotte y con el aceite de cannabis hemos logrado que disminuyan las convulsiones de manera increíble. Si vos me preguntás a mí yo de ese tema conozco porque he visto a mi hija sufrir convulsiones muy violentas que no se las detenían los anticonvulsivos, y desde que toma aceite de cannabis ha logrado consolarla pero es parte de una terapia, prescripción médica y parte de un estudio muy profundo que hicieron los neurólogos en ella. No me permito yo a partir de ahí aventurar una idea generalizada. Te puedo hablar de un caso en particular porque lo conozco que es el de mi hija.  P: ¿Crees que es necesaria una reforma del sistema judicial? LJ: No tengo dudas, hace 34 años que soy abogado penalista y vengo planteando una reforma del sistema judicial. Nosotros incitamos a despolitizar la Justicia, necesitamos darle características de independencia, calidad y excelencia a la Justicia, a las provinciales, a la nacional, pero no es el plan, la idea, la forma ni los tiempos que plantea el Gobierno… El gobierno está buscando una Justicia cada vez más afín, adicta, disciplinada; pero soy de los que sostengo que necesitamos una Justicia independiente. La política debe dejar de buscar amigotes en la Justicia para empezar a buscar jueces y fiscales comprometidos con la verdad. Para el día que tengamos una Justicia independiente probablemente gran parte de la diligencia política se va a empezar a cuidar de cometer hechos delictivos. Hay una lógica en la política argentina que cree que para no tener problemas con la Justicia hay que tener fiscales y jueces amigos y yo soy de los que creo que para no tener problemas lo que hay que hacer es no delinquir en la función pública. Para lo cual vos necesitás tener jueces tengan capacidad, coraje y decisión para empezar a investigar a los funcionarios cuando están en el poder y no cuando pierden el poder. Así que spy uno de los que creen que tiene que haber una profunda reforma de la Justicia, que no es precisamente la que ha encarado el gobierno nacional. P: ¿Cuál creés vos que es el pilar fundamental para reactivar la economía? LJ: La producción y el empleo. No salir de la pobreza repartiendo planes sociales o de la miseria multiplicado pobres. No salir del atraso con normas y regímenes de otro siglo. Necesitás ayornarte y el mundo entero lo necesita, pero la única forma es a través del empleo, la producción. Necesitás ver cómo la alentás y que la actividad privada genere puestos de trabajo, no que el Estado termine conchabando con sueldos miserables y una obra social casi inexistente. Si no cambiamos la lógica estamos complicados, y vamos a terminar todos como en el conurbano bonaerense viviendo todos de un plan social.  P: Siguiendo esta misma idea que recién mencionaste, ¿Sostenés lo mismo con la posibilidad de generar empleo joven? LJ: Soy un convencido de que si nosotros podemos desgravar con los impuestos laborales a las Pymes, obligamos a cada una a que tome un trabajador menor de 30 años edad y alentamos a la producción y el trabajo de las Pymes, en pocos años podemos haber erradicado gran parte de la desocupación y generado una increíble cantidad de fuentes de trabajo. Lo que pasa es que todo se tiene que dar en el marco de una discusión donde podamos poner blanco sobre negro. En la Argentina eso no se plantea y cada vez que querés hablar de ese tema te empiezan a correr por izquierda con argumentos absolutamente falaces. P: ¿Qué pensás del nuevo proyecto a las grandes fortunas? LJ: Eso es una terrible mentira. Vos no resolvés el problema de la Argentina con mayor carga tributaria, lo resolvés con mayor equidad, inteligencia, pero claramente suena hermoso a los oídos pero es una gran mentira. A muchos les ha servido para blanquear fortunas que no pueden explicar cómo las hicieron. Hay muchos dirigentes políticos que no han trabajado en su vida y ostentan un patrimonio verdaderamente millonario… no pueden justificar cómo lo consiguieron; y el tema del impuesto a las grandes fortunas sirve como una excusa maravillosa para poder no tener que justificar cómo hicieron, de qué manera lo hicieron, y de qué forma consiguieron semejante fortuna. P: ¿Cómo arreglarías la deuda con el FMI? ¿Se paga o no? LJ: Nosotros tenemos que convertirnos en un país serio y no podés pedir plata prestada y después andar pataleando para no devolverla. Esta es la historia de Argentina: lo de salimos a pedirle plata prestada pero después cuando tenemos que devolverla empezamos a buscar excusas para no hacerlo. Eso nos quita claramente seriedad. Debemos ser más serios. Primero no salir a pedir prestado, tratar de ver cómo nos acomodamos con lo que tenemos, de ser más eficientes y austeros, ser más racionables a la hora del gasto público, terminar con los gastos superfluos o el gasto a la política… hay que claramente ser mucho más inteligente… Ahora si vos salís a pedir plata prestada y después no la querés devolver, no podés salir a patalear. No pedís o si pedís después tenés que hacerte cargo de las condiciones en las que vos tenés que devolver ese recurso; después como se plantea son negociaciones que claramente yo desconozco porque las que son con organismos internacionales, el FMI, tienen un nivel de secretismo que nunca hemos podido de ninguna manera poder acceder. P: ¿Creés que tiene que haber una separación de la Iglesia y el Estado? LJ: Yo entiendo que cada uno tiene un rol y una responsabilidad totalmente distinta: una cosa es la iglesia y otra el Estado, entiendo que no deberíamos tener coalición: cada uno representa intereses distintos y no veo porque nosotros debemos ahí tener un nivel de mirada. Entiendo que son situaciones que caminan por andariveles distintos y que es claramente a la altura de las circunstancias que hoy estamos viviendo lo que vive este país claramente podemos tratar de no andar buscando un enemigo en cada rincón. Así que yo no creo que la iglesia sea un enemigo del Estado y el Estado de las iglesias, me refiero a las iglesias como posibilidad cierta y concreta porque hay un trabajo que hacen ellas que el Estado no hace; puntualmente en muchos lugares el trabajo que hacen las iglesias y cuando digo las iglesias no sólo me refiero a la católica sino a muchas de ellas como la evangélica que hoy un tienen un trabajo pastoral en muchos barrios de la ciudad de Córdoba y en el interior que difícilmente el Estado pueda entrar. Así, me parece que nosotros debemos tener una conducta armonizadora y no confrontativa en ese tema. P: Por último, te consulto por la institucionalización del lenguaje inclusivo. ¿Estás a favor o en contra? ¿Por qué? LJ: No me parece un tema importante. La gente se muere de hambre en este país. Tenemos 20 millones de pobres, 6 de cada 10 chicos nacen en la indigencia o pobreza, no me parece el tema que los argentinos estén preocupados. Me parece que es entablar una agenda que no es la de la gente. La gente tiene otras preocupaciones y está con otras angustias que no pasan por el tema. Yo tengo una hija discapacitada y no creo que tengamos una sociedad inclusiva: una persona discapacitada y la posibilidad de acceder a una silla de ruedas postural a la de acceder a un anticonvulsivante es casi discriminatoria. Nos llenamos la boca hablando de inclusividad, de tener un lenguaje inclusivo, cuando somos verdaderamente discriminadores. Hablo del tema discapacidad por mencionarte un tema donde deberíamos ser mucho más integradores. Así que me parece que no es un debate que la sociedad se está planteando.
2021-10-14 11:15:46
2021-10-13 12:43:44
#LaInmensaMinoria
Domin Choi: “Es interesante que una serie hecha para gran público plantee un problema social que tiene que resolver: la desigualdad social”
El filósofo, profesor de Arte, Cine y Comunicación en la UBA, la UNA y la FUC conversó en "La Inmensa Minoría" sobre el Juego del Calamar, la serie coreana. Choi estableció: “En Corea no tuvo éxito la serie y entiendo por qué la rechazaron. Corea tuvo éxito económico a partir de la competitividad porque era lo único que podían hacer al no tener recursos naturales". En este sentido, el profesor de Arte expuso: “El factor que influyó de forma decisiva en el éxito económico, ahora se ha convertido en un problema”. Y agregó: “En Corea hay tres universidades que toman el examen de ingreso el mismo día y los estudiantes tienen que entrar en esas universidades para aspirar un puesto en las grandes empresas. Si uno no entra, lo que le queda son empleos poco remunerados”. Sobre la canción Gangnam Style, el entrevistado contó: “Gangnam es un barrio tipo Puerto Madero donde viven los ejecutivos de las grandes empresas. La canción es una burla al estilo de vida”. Y sumó: “El problema de Corea es que tuvieron éxito económico pero todavía no han podido resolver la desigualdad social”. El filósofo estableció: “Lo que hace El Juego del Calamar es poner en evidencia esta sociedad de competencia que todo se convierte en un juego que va en serio”. Y añadió: “Corea tiene el segundo índice mayor de suicidio infantil por la sociedad competitiva. Si allá no podes competir te convertís en ‘basura humana’”.  Respecto a la violencia de la serie, Domin Choi dijo: “Es interesante que una serie hecha para gran público plantee un problema social que tiene que resolver. El tema de la deuda, están todos endeudados”.  Por último, el comunicador planteó: “A mi me parece que la clase media argentina vive muy bien. El problema de la Argentina es el desarrollo económico. Hay una intención de justicia social pero no se alcanza con el desarrollo. Corea tiene desarrollo económico, resolvió las libertades individuales y ahora tiene pendiente la justicia social”. Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-13 12:43:44
2021-10-12 23:05:06
#CórdobaPrimero
Pandora Papers: Refugios fiscales, datos filtrados y operaciones secretas
El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación  trabajó sobre archivos “filtrados” que provienen de 14 empresas que se dedican a gestionar operaciones vinculadas a la constitución de sociedades offshores y diferentes servicios de consultoría jurídica y financiera.  Este consorcio conformado por más de 600 periodistas de más de 100 países, se encargó de recopilar la información de casi 12 millones de documentos filtrados que tienen que ver con actividades financieras en cuentas offshores (facturas, pasajes, comprobantes de transferencias) y que involucran tanto a figuras del ámbito político, empresarial, artístico y deportivo como a gente de su entorno más cercano. En el último programa de Córdoba Primero Radio, José Ortega analizó el escenario internacional luego de la publicación de los datos, y explicó desde un enfoque jurídico la formación de estas sociedades.  “No se sabe de dónde, o cómo proviene esta información, es un punto delicado de la investigación, no se sabe bien lo que significa este ‘consorcio´, constituido por empresas periodísticas de prestigio, que prestan un servicio público informativo y que a su vez defienden sus intereses”, opinó.   Aclaró también: “Las operatorias de offshores son en principio legales, la idea de una sociedad offshore o inshore tiene que ver con el marco jurídico con un determinado territorio” Ortega señaló que en la navegación se utiliza este término que, a su vez, está relacionado con las reglas de ultramar, “que son más laxas, mientras que lo inshore están sujetas a la cuestión local soberana”.  Además, indicó que esta práctica, es muy antigua y data desde el Imperio Romano, donde se liberaban ciertas zonas para llevar a delante operaciones por fuera de las reglas económicas. Nuestro especialista en política internacional también explicó: “Hay determinados estados que admiten estas posibilidades” y a agregó: “estas sociedades se constituyen en un determinado estado para no operar en él”. “Hay muchos enclaves de este tipo, mal llamados paraísos fiscales, por un error de traducción, cuando en realidad se los debe conocer como refugios fiscales”. Remarcó, en conversación con Andy Pallero, que los países van definiendo su posición de acuerdo a las novedades que emergen de las publicaciones de estos documentos: “Tal es el caso de Chile, donde la justicia penal está dispuesta a iniciar la investigación para esclarecer la participación del presidente Piñera en la venta de una mina en 2009 a través de la figura de un fideicomiso ciego”. “En Argentina, en tanto, se asume con cierta prudencia, y da la sensación que se espera que la información que incluye a más de 2500 mencionados en las listas, sea esclarecida”, destacó. Por último, dijo: “Podría haber casos en los cuáles se justifiquen este tipo de operaciones, siempre y cuando no se demuestre que sea para perjudicar al fisco de algún país”.  Escuchá la nota completa:
2021-10-12 23:05:06
2021-10-12 12:50:22
#LaInmensaMinoria
Gabriela Cerruti: “Hay que tener cuidado porque cuando uno está en el poder todo repercute de otra manera”
La periodista y diputada nacional habló en "La Inmensa Minoría" sobre el rumor de ser vocera del gobierno y sobre los tweets de Aníbal Fernández. Sobre la posibilidad de ser vocera del gobierno, Cerruti dijo: “No sé, hay rumores periodísticos sobre los cuales no tengo comentarios. No es información, son rumores”. Por otro lado, sobre las publicaciones en las redes sociales del ministro de seguridad, la entrevistada manifestó: “Efectivamente fue un error y, de hecho, el ministro ya salió públicamente a  decir que fue una equivocación y a pedir disculpas. Me parece que el uso de Twitter y de las redes en general con un nivel de informalidad a veces hace que uno use un lenguaje inapropiado, con exceso de confianza. Y traducido en que quien lo está haciendo es un ministro y lo está haciendo desde un lugar de poder, entiendo absolutamente que haya incomodado a Nik y a su familia”. En este sentido, la periodista expresó: “No fue una amenaza, fue una chicana en un tono y manera inadecuada”. Y sumó: “Hay que tener cuidado porque cuando uno está en el poder todo repercute de otra manera”. La diputada nacional sostuvo: “Cuando vos estás en determinado lugar y escuchás que dicen cosas que vos estas haciendo o de una reunión en la cual estás y de repente empiezan a salir cosas que son completamente injustas tenés que tener mucha serenidad para no salir a contestar”. Por último, la escritora estableció: “Yo soy diputada nacional y soy muy importante hoy en la Cámara para el quórum y para los debates que estamos llevando adelante. Vivo el día a día, hoy mi rol y lugar es ese”. Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-12 12:50:22
2021-10-12 11:43:08
#YAQPA
Augusto Costa: “No es que se está subsidiando a ricos, se está generando demanda para un hotel que necesita ingresos”
El ministro de Producción y Ciencia de la provincia de Buenos Aires, estuvo en #YAQPA para hablar sobre el anuncio del Axel Kicillof, de financiar viajes de egresados y el tweet de Anibal Fernández contra Nik. Sobre el tweet, el entrevistado estableció: “El ministro ya expresó públicamente sus disculpas por esta declaración y creo que hay que darle entidad”. Por otro lado, sobre el plan de financiar, el ministro de la provincia de Buenos Aires explicó: “El gobernador anunció un programa de reactivación del turismo bonaerense. Esta medida viene en el marco de un conjunto de medidas. Estas medidas para reactivar el turismo se dan porque este sector fue uno de los más castigados por la pandemia”.  En este sentido, Costa expuso: “La lógica de los viajes de egresados es que la pérdida de ingresos que tuvimos este año requiere no solo de la reducción de impuestos, de que se reactive el turismo los fines de semana, que tengamos una muy buena temporada sino que requiere que la temporada se extienda lo máximo posible porque eso va lograr que los ingresos del sector sean mayores”. Y agregó: “La lógica de esta política es que en los meses de febrero, marzo y abril del año que viene cuando va bajando la cantidad de turistas se sostenga el nivel de visitantes a los destinos de la provincia”. El ministro de Producción y Ciencia manifestó: “El plan incluye todos los estudiantes que están cursando el último año del secundario tanto del sistema público como privado. Según nuestro registro son 220 mil estudiantes”. Sobre este tipo de subsidio, Agusto Costa dijo: “No le vamos a dar plata a los hoteles, vamos a hacer que un grupo de estudiantes viaje y ellos le prestan el servicio y se paga por los servicios prestados”. Y añadió: “No es que se está subsidiando a ricos, se está generando demanda para un hotel que necesita ingresos”. Por último, el funcionario expresó: “La provincia va a financiar hasta 30 mil pesos. Si el costo del paquete son 28 mil pesos, la provincia financia todo. Pero los alumnos también van a poder extender los días o contratar actividades adicionales y eso lo pagan los alumnos. Cada curso puede elegir a donde ir”. Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-12 11:43:08
2021-10-12 10:56:56
##YAQPA
Nik: “Es paradójico que el Ministro de Seguridad esté revelando datos privados de los ciudadanos”
El dibujante estuvo en #YAQPA para hablar sobre los dichos de Aníbal Fernández, y explicó porque se sintió amenazado. Nik dijo: “Desde que leí el tuit me sentí sobresaltado. Al principio no había ninguna reacción y después por suerte la sociedad civil reaccionó de forma muy contundente”. Sobre la publicación, el entrevistado dijo: “Desde el gobierno tuve muy poca comunicación ante un hecho muy grave. Paradójico que el Ministro de Seguridad esté revelando datos privados de los ciudadanos. Esto representa una asimetría total de poder”. Y agregó: “Me parece que el ministro debería explicar claramente de dónde sacó los datos”. El historietista expresó: “Él sabe que esto es una amenaza. Señor ministro no se pueden divulgar datos de menores”. Y añadió: “La sociedad se sintió vulnerable. Después de meterse con los chicos, ¿Qué viene después?”. Por último, sobre sus hijas, Nik manifestó: “Estuvieron muy mal todo el día de ayer, hoy. Una se puso a llorar, no quería ir al colegio. Otra me preguntaba si tenía que ir, si tenía que mirar a la izquierda, a la derecha al entrar, si podía pasar un auto”.  Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-12 10:56:56
2021-10-12 10:22:49
#YAQPA
Sandra Crucianelli: "Zulemita registro cuatro empresas en las Islas Vírgenes británicas"
La periodista de Infobae estuvo en #YAQPA para hablar sobre los "Pandora Papers" y en particular el caso de Zulemita Menem. Comenzó diciendo: "El caso de Zulema nos ayuda a entender para que se abren estas sociedades que muchas veces nos dicen que son como cajas vacías por si se quiere hacer negocios. Casi siempre estas empresas que se arman en paraísos fiscales están asociadas a cuenta bancaria". Al mismo tiempo aseguró: "Zulemita registro cuatro empresas en las Islas Vírgenes británicas. Las cuatro firmas que abrió, se ve que fue para administrar dinero. Ella dice haber declarado, pero nosotros no tenemos constancia porque ella no las mostró". Sobre el chequeo que tuvieron que realizar con su equipo, al contactarse con el entorno de Zulema afirmó: "Tiendo a no creer en una fuente oral, que no puedo contrastar con documentos". Escucha la entrevista completa acá:
2021-10-12 10:22:49
2021-10-08 18:03:03
#EleccionesEnCórdoba
Elecciones en Córdoba 2021: Laura Vilches
De cara a las elecciones generales que se realizarán el próximo 14 de noviembre, se irá desarrollando un ciclo de entrevistas con los distintos candidatos a diputados y senadores de las diversas coaliciones y partidos políticos que han pasado y conseguido un porcentaje mayor al 1, 50. Por lo tanto, para conocer un poco más a estas figuras, las conversaciones con cada uno de ellos expondrá la postura de cada uno con respecto a distintos temas de interés nacional.  En este primer encuentro, tenemos a Laura Vilches: candidata a senadora por el Frente de Izquierda Unidad; quien también es concejala del PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) - FIT Córdoba, miembro de la dirección nacional del PTS y de la Agrupación de Mujeres "Pan y Rosas", además trabajadora y delegada docente. Por otro lado, fue  Legisladora provincial por el PTS-FIT Córdoba, desarrollándose como diputada en el período 2014 - 2019. A continuación, encontrarán los distintos temas que se conversaron y las respuestas de la candidata al respecto: Periodista(P): ¿Estás a favor o en contra del Acuerdo porcino? ¿Por qué? Laura Vilches (LV): Nosotros estamos en contra. De hecho ya hemos hecho presentaciones tanto a nivel nacional con mis compañeros del Caño y Bregman como a nivel provincial rechazándolo, en el marco de que habían insinuaciones de parte del gobierno provincial que querían habilitar la posibilidad de la instalación de las megagranjas aquí en Córdoba: consideramos que son una fábrica de pandemias y una acumulación de contradicciones que hacen tanto a la problemática ambiental como a la de la salud humana. Por un lado, por la enorme concentración de animales que implica la posibilidad de que sus virus y enfermedades se trasladen a la población humana como en cuanto la utilización -por ejemplo- de enormes cantidades de agua, la concentración y degradación del ambiente en el cual están, el problema de la instalación… es decir, estamos en contra y consideramos que es una forma de la tercerización del mercado de alimentos de China para el servicio de un interés capitalista que implica la contaminación y degradación de nuestro país.P: Con respecto a una ley de muerte digna, ¿Estás a favor o en contra? ¿Por qué?LV: Nosotros estamos a favor de la eutanasia y del derecho a una muerte digna. De hecho acá en la Legislatura de Córdoba hemos aprobado y acompañado lo que se hizo al respecto que implica el adelantamiento de la voluntad frente a una situación irreparable, irremediable, de la salud que implique la afectación de las posibilidades vitales de la persona o dolencias sin cura como cualquier enfermedad terminal; y desde ya que acompañaríamos la posibilidad de una ley de estas características porque entendemos que es una decisión muy íntima y personal que hace a la dignidad de las personas tanto de la vida como la muerte. Creemos que frente al ejercicio de la corporalidad al derecho a disponer de tu propio cuerpo como el de disponer de las propias condiciones de vida es un derecho inalienable de cada persona en el cual no tienen que entrometerse las concepciones religiosas o las creencias que es lo que ocurre en estos casos donde de alguna manera la imposibilidad de que todavía no tengamos en nuestro país una ley de estas características tiene que ver con el lobby de las distintas instituciones religiosas. De la misma manera en la que hemos planteado frente al derecho al aborto que hay un problema no sólo de salud pública sino también de los derechos tanto individuales como personalísimos: lo mismo ocurre en el caso de la muerte digna, la eutanasia, que va acompañado de la exigencia insistente de la separación de la iglesia del Estado justamente para evitar todo ese tipo de interrupciones. La persona pierde inclusive la posibilidad de ejercer el derecho a la vida: es una decisión muy personal en la que no tiene que entrometerse nadie, incluyendo a los miembros de la propia familia por más amor y cariño que uno les tenga.P: ¿Estás a favor de la legalización del cannabis?LV: Sí, nosotros hemos planteado permanentemente la necesidad de legalizar el cannabis no sólo en el caso medicinal, donde acompañamos las movilizaciones y demandas de los pacientes y las familias como está conquistado en argentina, sino de la legalización integral del cannabis. Por un lado, porque la prohibición y el esquema prohibicionista lo único que han conseguido es la multiplicación de casos de persecución a los pibes o personas que cultivan y que muchos de estos casos han tenido que ver con el cultivo inclusive para garantizar el cannabis medicinal (que muy tardíamente se legalizó y reglamentó). En el caso de la compañera que ya falleció, Brenda Chiñolis, aquí en Córdoba: una referente en la lucha por el cannabis medicinal a quien se cansó la policía provincial inclusive la Justicia provincial y federal de hostigar y que sólo con la movilización logramos que le devolvieran los aceites que le habían incautado que eran para sus pacientes y para ella misma que era una usuaria del cannabis medicinal. A su vez, porque ese paradigma tradicionalista no combate de ninguna manera el gran crimen organizado que es el narcotráfico. Entonces, mientras se persiga a los pibes por los porros, fumar en una plaza o haciéndolo de manera recreativa se mantiene intacto el gran negocio ilegal del narcotráfico que justamente pone en riesgo inclusive la vida de los propios pibes para hacer un negocio enorme a costa de estas vidas. Sabemos también de los casos en los que la propia policía recluta a pibes de las barriadas populares para obligarlos a robar y comerciar con drogas ilegales, y sabemos de los casos en los que los policías ingresan sin ningún tipo de orden de allanamiento a las casas particulares y roba las plantas -por ejemplo- que se usan para el autoconsumo y autocultivo. Por lo tanto, vemos que para acabar con todo este negociado y repercusión y avanzar realmente contra todo este negociado hay que legalizar la marihuana e inclusive todas las drogas. Frente a ésto, no podemos negar que hay problemas de salud pública que también tiene que ver con el consumo problemático de algunas sustancias: lo que planteamos es que tiene que haber alguna política clara de salud justamente para acompañar y ayudar a quienes tienen un consumo problemático, que no tiene que ver con la sustancia en sí (que obviamente sabemos que hay algunas que tienen un carácter más adictivo que otras) pero creo que tiene más que ver con las condiciones generales que hacen a una persona depender del consumo de drogas tanto de las legales como ilegales. Así como hay programas para el tratamiento del alcoholismo y adicción al tabaco, creemos que tiene que haber programas para el tratamiento del consumo de sustancias justamente problemáticas; y en el mientras tanto la legalización de todas las drogas, en particular de la marihuana, debe responder justamente a una problemática de salud y no a una penal. Ese es nuestro planteo. Así también entra en juego el derecho de las personas a hacer con su propia vida lo que quieran y a en última instancia decidir sobre su propia vida, y lo que hace con su cuerpo y salud: desde ya, garantizando y ayudando a quien esté en un consumo adictivo.P: ¿Crees que es necesaria una reforma del sistema de salud?LV: Si, nosotros lo hemos planteado siempre y está en el programa del Frente de Izquierda Unidad la necesidad de la unificación del sistema sanitario a nivel nacional. La fragmentación absoluta que hay en el sistema de salud a nivel nacional, provincial y municipal con un enorme peso del negocio que hace sobre la salud las clínicas privadas: es justamente una denuncia que hacemos desde hace tiempo, resultante de las leyes menemistas que destruyeron el sistema sanitario público. Planteamos la unificación del sistema sanitario público. Creo que esto quedó en evidencia con la pandemia y todo lo que implicó esa fragmentación, la imposibilidad del control inclusive de los estados nacionales y provinciales de todos los recursos sanitarios. Por eso nuestro planteo es la estatización total y unificación del sistema sanitario, un sistema nacional único que garantice además el acceso a la salud en todos los niveles con todos los órdenes y especialidades: es la manera de garantizar la salud pública para todo el mundo y no que quien pueda pagar tenga una salud de mejor calidad y quien no pueda tenga que estar horas y horas o inclusive meses esperando en el sistema sanitario público. Esto vendría de la mano, por supuesto, del aumento del presupuesto nacional para el sistema sanitario. Es una medida urgente que paradójicamente creo que es parte de lo que vimos en los resultados electorales: el gobierno ajustó en pleno año de pandemia en un 9% del presupuesto sanitario para el 2021. Eso habla de las políticas del gobierno nacional y de los gobiernos provinciales que prefieren el pago a los acreedores internacionales por sobre garantizar el acceso a la salud a la población.P: Profundizando en la salud, ¿Crees que se necesita una reforma de la salud mentalLV: Yo creo que la ley de salud mental actual tiene muchísimos puntos a favor en la orientación y sentido general en el cual está planteado el problema de la desmanicomialización y en la integración de las personas con problemas de salud mental de manera paulatina a las sociedades -es decir- que no haya aislamiento. Lo que ocurre en los hechos es que al no haber presupuestos para el sostenimiento de casas de medio camino (una de las medidas para avanzar en la desmanicomialización) ni tampoco para el personal de salud mental (que en la mayoría de los casos como todo el personal de la salud está trabajando de manera ultraprecarizada con monotributos o con contratos basura inclusive pasando muchos años contratados tanto en el sistema público como privado) es difícil poder garantizar el acceso a la salud mental. Ésto también va de la mano muchas veces de un gran negocio que mantiene el sistema sanitario sobre todo las clínicas privadas, que son las que mayoritariamente salen beneficiadas con una política que no garantiza presupuestos desde lo público para todas estas medidas de contención de la población con problemas de salud mental, y que va de la mano de un gran negociado en los laboratorios que generan medicamentos para el negocio de la salud mental de la mano de las clínicas privadas. Por otro lado, que acá creo que se conecta con un problema más general, creo que la salud mental es cada vez más un problema porque se conecta con las condiciones precarias en las que vive el conjunto de la población. Lo que venimos observando en las recorridas, experiencias con la juventud, en las charlas con la militancia y con las universidades en las escuelas es que hay cada vez más problemas vinculados a la salud mental en un sector -por ejemplo- que está completamente precarizado desde el punto de vista laboral de la juventud. Entonces, pibes y pibas que quieren disfrutar y tener un acceso a determinadas cuestiones como por ejemplo el derecho a la recreación, al tiempo libre, al ocio, a la práctica del deporte o a las culturales, está imposibilitado de acceder a eso por las condiciones brutales en las que ya se inscribe, la falta de tiempo porque las jornadas son completamente extenuantes o directamente la desocupación. Siendo así, cómo no va a haber cada vez mayores índices de problemáticas vinculadas a la salud mental si no están garantizadas las condiciones mínimas de vida, así como el disfrute y goce que de alguna manera le pondrían freno a los problemas de salud mental. Vos hablás con los pibes y los trastornos de ansiedad, el estrés, la angustia, inclusive niveles que indican altos índices de suicidio en la juventud a nivel mundal, dan cuenta de que la problemática de salud mental es aguda pero que no se resuelve sólo con aspectos que hacen a la ley de la salud mental y su presupuesto sino con las condiciones de vida generales. Creo que la salud mental se garantiza también con el acceso a la cultura, deporte, recreación, tiempo libre y a tener una vida que merezca la pena ser vivida. P: ¿Cuál crees que es el pilar fundamental para reactivar la economía? LV: Nosotros estamos planteando y hemos hecho muchísimo eje en la campaña hacia las PASO en una cuestión que es el planteo de la reducción de la jornada laboral y que está estrechamente ligado a lo que te decía antes con respecto a la cuestión de la salud mental. Nos parece que dadas las condiciones del avance de la tecnología y las ciencias se permitirían jornadas laborales mucho más cortas y llevaderas. Creo que lo comprobamos todos en esta pandemia con cómo la tecnología estuvo al servicio de garantizar un montón de cuestiones que antes no las habíamos pensado de manera masiva. Sin embargo, la tecnología en esta ocasión también estuvo al servicio de aumentar la explotación, de hecho las exigencias -por ejemplo en mi caso que soy docente- frente a la pandemia, fueron mayores con salarios que cada vez más te permiten llegar menos a fin de mes. Frente a eso nosotros pensamos que la tecnología y la ciencia tienen que estar puestas al servicio de garantizar mejores condiciones de vida; reducir la jornada laboral a las 6 horas los 5 días de la semana permitiría, además de abordar este problema que es la sobreexplotación o sobrecarga laboral, podríamos avanzar en generar nuevos puestos de trabajo porque las horas que libera alguien las puede tomar otra persona. Ésto iría de la mano con una cuestión más general que hace al problema de la desocupación con una política que abarque un plan de obras públicas para garantizar planes de viviendas creación de barrios, puesta en pie de nuevas escuelas y hospitales, implicaría la reactivación de la economía en este otro sentido. Todo esto desde ya nosotros opinamos que hay que hacerlo afectando a las grandes ganancias de los empresarios y a los sectores más concentrados del capital: entre los cuales entran como medidas el desconocimiento de la deuda ilegal como es la deuda externa que hoy el gobierno nacional está negociando, y garantizar un presupuesto que va a ser de ajuste para satisfacer los pagos de la deuda externa y a su vez con otra serie de medidas que te menciono dos: que tienen que ver con la unificación del sistema bancario (un sistema estatal/nacional único) para concentrar el ahorro nacional y permitir este tipo de políticas como plan de vivienda y la reducción de la jornada justamente evitando esa enorme sangría de dólares que es la fuga de capitales que se hace a través del sistema financiero; y otra medida complementaria: el monopolio estatal del comercio exterior justamente para evitar todo tipo de maniobras fraudulentas -como lo hemos visto en el caso Vincentin- para que todos estos recursos se vuelquen al orden interno y bajar los niveles brutales de inflación, una de las medidas es la traslación de los precios del mercado internacional al interno y obviamente como decía antes la fuga de capitales y las de divisas que implican los enormes pagos de deudas y es una especie de fuga legal de los recursos del país. P: ¿Cuáles son tus propuestas para generar empleo joven?LV: Una de las maneras es la reducción de la jornada laboral que creemos que es una necesidad justamente para la creación de nuevos puestos de trabajo, los cuales signifiquen trabajos de escasa carga laboral con salarios equivalentes a la canasta básica familiar y garantizando todos los derechos: por ejemplo, hoy los pibes de las aplicaciones, de la gastronomía o de las áreas del comercio que es otro sector donde mayoritariamente hay empleo juvenil muchas veces no garantizan. La juventud tiene uno de los más altos índices de trabajo no registrado y precario con condiciones paupérrimas. Nosotras hemos sostenido inclusive la necesidad de garantizar trabajos con derechos, denunciado junto con mi compañera Noel Argañaraz como las patronales de ese sector han armado inclusive listas negras para evitar que la juventud se organice persiguiendo a los pibes que reclaman por derechos como a tener una obra social y que los pongan en blanco. Entonces, desde ya que estamos a favor de un trabajo con derechos y una de las maneras a través de las que creemos que podemos garantizarlo es a partir de la reducción de la jornada laboral. Esto quizás suena un poco abstracto pero si vos te ponés a pensar, por ejemplo yo que soy docente  trabajo casi la totalidad de las horas (tengo 16) de mi carga horaria y cobro un salario que no me permite llegar a la canasta básica familiar: con 10 años de antigüedad no llego a los 60 mil pesos o estoy un poco arriba. Si yo dejara ahora y tuviera, como estamos reclamando, jornadas laborales no de 30 horas máximo sino la mitad, con un cargo podríamos cubrir la canasta familiar y las compañeras suplentes que se han movilizado el año pasado denunciando que no se llamaba a las convocatorias públicas para los cargos, que son jóvenes y tienen todas las pilas, podrían tener las horas que hoy estamos cubriendo quienes estamos hasta el cuello de tareas frente al aula; cada vez con mayor cantidad de pibes dentro del aula, con una recarga mayor de tareas como ha significado la pandemia y con las tareas burocráticas que nos hicieron hacer. Hay compañeros y compañeras que están buscando laburo y podrían tenerlo reduciendo la jornada laboral. También hemos estado hablando con jardines maternales y hay maestras que denuncian que las hacen entrar a los maternales privados con PPP con lo que cobran menos de 15 mil pesos, una persona que se formó durante 5 años para estar al frente de una tarea sumamente importante como el cuidado de niños y niñas que van entre 45 días y 3 años. La necesidad de trabajo con derechos es crucial, blanquear y pase a planta permanente de los contratados, regularización y registro de todos los trabajadores que no lo están y la reducción de la jornada en los distintos niveles para garantizar mayores puestos de trabajo.P: ¿Qué pensas del nuevo proyecto a las grandes fortunas?LV: No conozco en detalle en qué consiste el proyecto. Nosotros hemos planteado que un verdadero cuestionamiento a las grandes fortunas tendría que venir de la mano de una modificación de todo el sistema impositivo, empezando por eliminar el IVA a los productos del consumo popular y por gravar a las grandes fortunas de verdad no sólo en el terreno de las personas o en el plano de las fortunas personales sino -y nosotros tenemos muchos proyectos presentados en este sentido- vinculados a las personas con sus grandes patrimonios pero también a las empresas de las cuales esas personas son dueñas. En ese punto de vista, hay que gravar cada vez con mayores impuestos a los que más tienen y se han visto en todos estos años con una estructura tributaria regresiva que implica que -por ejemplo- el 30% de los recursos recaudados a través de impuestos los aporta el IVA, es decir, un impuesto totalmente regresivo que implica que las grandes fortunas quedan con sus propios recursos y no aportan un peso a la sociedad. Entonces, nosotros hemos planteado acá en la provincia, en la municipalidad, un proyecto similar y es la misma lógica con la que planteamos proyectos nacionales que hay que gravar de manera diferencial -por ejemplo- a la tercera categoría de los terratenientes y los sectores agrarios que tienen grandes superficies. Lo mismo en cuanto a las grandes superficies comerciales en la ciudad y en otros lugares: hemos visto en la pandemia como monstruos del comercio como Grupo Dinosaurio, Macro, Easy, Vencosud, etc. se vieron re contra mil beneficiados y sin embargo extorsionaban con la caída de las ventas cuando fueron quienes se beneficiaron porque absorbieron la demanda de los pequeños comercios que por la cuarentena estuvieron cerrados durante varios meses. Por lo tanto, frente a ésto nosotros creemos que hay que gravar las grandes empresas comerciales y gravarles particularmente espacios propietarios de la tierra, además de expropiar a los grandes terratenientes que a nivel nacional son alrededor de 10 mil si no me equivoco que concentran los principales espacios productivos del país y, a su vez, generar justamente una estructura tributaria que -por ejemplo- se ha eliminado el impuesto a las ganancias en el salario porque no es ganancia sino que justamente es salario; entonces el impuesto a las ganancias a la cuarta categoría también tendría que ser eliminado, es decir, una reforma completa al sistema tributario que grave a quienes más tienen y que se distribuya la riqueza que produce la mayoría de la población al conjunto de la población.P: ¿Considerás necesaria la separación de la iglesia y el Estado?LV: Si. No sólo frente a la eutanasia como te mencionaba anteriormente, sino también creo que hay que eliminar categóricamente, en lo cual hemos presentado proyectos, todo tipo de eximición impositiva a las iglesias. Hemos hecho denuncias en la provincia de córdoba y a nivel nacional de los recursos enormes que tiene en particular la iglesia católica pero que está el conjunto de los cultos y que deben ser eliminadas en la perspectiva de una separación completa de la iglesia del estado y justamente no tiene que tener ningún tipo de beneficio extra.P: ¿Cómo arreglarías la deuda con el FMI? LV: Lo que nosotras proponemos no es un desconocimiento de la deuda externa. Hay jurisprudencia internacional que permite categorizar a la deuda externa argentina bajo el concepto de deuda odiosa: es un concepto acuñado por el derecho internacional justamente para dar cuenta de aquellas deudas contraídas por los estados que no beneficiaron a la población. Entonces, como la deuda externa argentina y en particular la última contraída bajo el gobierno de macri no redundó en ningún beneficio para la población, no fue ese dinero para la construcción de escuelas, hospitales para garantizar -por ejemplo- desde la pandemia un reforzamiento del sistema sanitario sino que fue para la fuga de capitales y el sostenimiento de la campaña del gobierno anterior: opinamos que se tiene que desconocer, pero no sólo esta última deuda sino el conjunto de la deuda externa argentina que pagada con creces y que además está demostrado que por una investigación del juez ballesteros, que duerme en los cajones del congreso nacional como prueba, la deuda externa argentina se constituyó con más de 477 operaciones ilegales. Ésto no lo dice la izquierda, myriam bregman, laura vilches o nicolás del caño sino que es un juez de la nación que investigó la deuda externa y señala que se constituyó con más de 477 operaciones ilegales; por eso creemos que hay que desconocerla y que todos esos recursos vayan a las necesidades de la población como vivienda, trabajo, salud, educación. P: Con respecto a la reforma del sistema judicial, ¿Estás a favor o en contra? ¿Por qué?LV: Yo creo que la reforma del sistema judicial que discuten tanto el Frente de Todos, el peronismo de la provincia y a veces entra en esta discusión Cambiemos, es una reforma para no tocar nada. nosotros estamos verdaderamente a favor de modificar todo el sistema de justicia empezando porque los jueces no sean personas con privilegios absolutos que están por fuera completamente de la sociedad con sueldos que superan los 500 mil pesos y que implica una enorme separación del conjunto de la población; entonces, lo primero que nosotros planteamos es que los jueces tienen que ser elegidos por voto popular, que tienen que ser revocables por los electores también, tienen que cobrar lo mismo que cualquier trabajador que es lo mismo que proponemos para todos los funcionarios del estado, que no tienen que tener ningún tipo de privilegio como -por ejemplo: jubilaciones de privilegio o el no pago del impuesto a la ganancia-. Es decir, que tienen que tener las condiciones del conjunto de la población y, a su vez, que haya Sistema de Justicia con jurados populares y con jueces elegidos por el voto popular que creemos que realmente significarían una modificación radical de la justicia que está puesta hoy al servicio de los grandes empresarios y sus negocios y el poder político de turno. Hemos visto como la justicia gira en torno a quien gana o pierde las elecciones donde abre o cierra causas. entonces, una reforma integral de la justicia en el sentido que mencionaba recién vemos que es la única salida para que efectivamente exista y que sean juzgados todo aquellos responsables de los casos de gatillo fácil que hoy están impunes, aquellos y aquellas responsables de la red de tratas como en el caso de nora donde hay implicados dos jueces del poder judicial provincial, aquellos que permiten y avalan la persecución judicial en la juventud como en el caso del autocultivo o consumo de marihuana, eso genera una manera de que haya definitivamente una justicia real para la mayoría de la población.P: ¿Cuál es tu postura frente a la institucionalización del lenguaje inclusivo? LV: Yo soy profe de lengua y literatura, y la verdad que sobre eso no tengo una posicióntomada cerrada; y creo que desde el punto de vista de la no penalización del lenguaje inclusivo está bien. Obviamente estoy en contra de que se boche a cualquiera por la utilización del lenguaje inclusivo, lo que ocurre ahí es que es más complejo… sobre todo en áreas donde de alguna manera uno siempre trata de trabajar lo que se llama la adecuación del lenguaje porque no hay una forma correcta o incorrecta de usar el lenguaje, aparte está vivo y tiene que ver con los usos y costumbres. Es un terreno de disputas de significados: como decía Bajtin, el teórico marxista, es la arena de la lucha de clases. Entonces, en ese sentido desde ya que el lenguaje es una arena de disputa y me parece muy bien pelea por el lenguaje que señale la carga de género y excluyente que tienen muchos conceptos. Lo que ocurre también, esto quizás es una visión más profesional que no la tengo cerrada, es importante que el hablante pueda reconocer los distintos tipos de usos en el lenguaje justamente como forma de apropiárselo en las mejores condiciones. Ahí entran en juego otras cuestiones de las que yo todavía no me animaría a opinar; y con las colegas amigas escritoras con quienes he hablado no tenemos tampoco una posición cerrada. 
2021-10-08 18:03:03
2021-10-08 16:23:16
#CórdobaPrimero
Reactivación de votantes y canales de comunicación
La campaña por la renovación de senadores y diputados en el Congreso, ya comenzó con distintos actos en Córdoba. Sólo el 66% de los votantes, participó de las últimas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, es decir 10 puntos menos de la concurrencia habitual.  Norman Berra, especialista en opinión pública, habló sobre la preferencia de los principales canales de comunicación en campaña, su nivel re recordación y la frecuencia de consumo. Además, analizó sobre el modo en que las distintas fuerzas saldrán a buscar a ese porcentaje que no formó parte del acto electoral de las PASO.  “Es una masa de más de 3.5 millones de electores y es una masa que puede hacer una gran diferencia en el resultado final”, remarcó. En conversación con Jorge Navarro, opinó: “Vamos a ver una campaña en el que Juntos por el Cambio va a tratar de sostener la diferencia de 8/9 puntos sobre el Frente de Todos, que le alcanza para ganar, mientras que los oficialismos buscarán acortar esa brecha o invertir el resultado. El Frente de Izquierda y los liberales, van a tratar la polarización de las dos fuerzas principales tratando de llegar a los dos dígitos”. Además, agregó: “La campaña va a oscilar entre las tendencias a la polarización forzadas por las dos fuerzas principales, y la despolarización a la que apuestan las terceras fuerzas”. La preferencia de canales de comunicación en la campaña, según el último estudio de la consultora Taquión indica que las redes sociales encabezan el ranking con casi 33%, seguidas por la TV, cerca del 27%. La lista se completa con portales de internet 24%, en tercer lugar, la radio ocupa el cuarto puesto con el 12,3%, y por último los medios impresos llegando sólo al 2%.   Por su parte la encuesta que de Zuban Córdoba que indaga sobre los canales de mayor recordación de contenidos de campaña para las PASO arroja que vemos que la TV supera a las redes sociales (68,1% a 17,1%), mientras que los demás no llegan individualmente a dos dígitos (vía pública 6%, radio casi 5%, prensa impresa menos del 1%) “Esto quiere decir que entre TV y redes se reparte el 1-2 en términos de recordación y preferencia de canales, las redes son las preferidas, pero la televisión es el medio por el que más llegada tuvo, entre la gente que participó de las elecciones”, explicó. “Las redes quizás sean más esenciales de captar la atención de quienes no votaron, debido a que se trata de un electorado que se percibe como independiente”, agregó. El consultor detalló que el consumo de televisión (47% de los encuestados reconoce que la usa varias veces al día) es mucho más concentrado en una franja horaria, mientras que, en una red social como Facebook (65%), “se compara con una especie de “picoteo”, que supera a los medios tradicionales en cuanto a frecuencia de consumo”.   “Una campaña bien pensada debería ir basculando entre la televisión y las redes sociales, sobre todo porque en redes están ingresando en el consumo en determinados nichos”, señaló. En su columna semanal de Córdoba Primero Radio, Berra remarcó, de acuerdo a las mediciones, que una buena campaña debería tender a masificaciones, tanto en TV y Facebook, mientras que si se pretende llegar a ciertos nichos específicos de audiencia (Microtargeting) si se puede sugerir trabajar con redes sociales como Instagram, Tik Tok y Twich. Por otro lado, especificó en términos etarios, “hay una tendencia decreciente al uso de informaciones a través de redes sociales conforme sube la edad”, y agregó: “esto no quiere decir, que no deben usarse para los electores mayores de 30 años, pero sí que es el canal que más llegada tiene en menos de 30”.  A su vez opinó que “el barrido territorial en la campaña va ganando protagonismo en la campaña”. Por último, el especialista en opinión pública especificó que las coaliciones deben detectar bien dos tipos de comunicación: “La comunicación de mantenimiento, dirigido a los votantes que probablemente me votarían, pero no están convencidos y a los que estoy seguro que me van a votar, pero debo reforzar. Por otro lado, la comunicación de conquistas direccionado a los votantes indecisos y a los votantes que no participaron de las PASOS y a quienes se deben activar para que en voten y marquen las diferencia en noviembre”. Escuchá la nota completa:
2021-10-08 16:23:16
2021-10-08 12:57:05
#LaInmensaMinoría
Daniel Menéndez: “Clausuraron el acto porque hay una picardía de los fiscales y del poder político”
El coordinador de Barrios de Pie y candidato a diputado nacional habló en "La Inmensa Minoría" sobre el acto y su clausura. Menéndez estableció: “Habíamos planteado y acordado con el gobierno de la ciudad 15 mil personas que fueron las que concurrieron”. En este sentido, el entrevistado manifestó: “Como es lo más parecido a un evento deportivo, se dispusó que la habilitación sea la misma, la mitad de lo que permite albergar la cancha de Chicago”. Y agregó: “Lo clausuran porque hay una picardía de los fiscales y del poder político. Uno no puede dejar de ver una intencionalidad política”. Por otro lado, el coordinador de Barrios de Pie expuso: “No hay ningún elemento jurídico ni ningún inconveniente legal que perjudique tanto al club como para quienes organizamos el acto”. Sobre el apoyo al gobierno, Menéndez explicó: “La hemos pasado muy mal durante los 4 años de macrismo, hemos hecho mucho esfuerzo para construir con la heterogeneidad”. Y sumó: “Creo que hay varias provincias donde se puede revertir el resultado, una es la provincia de Buenos Aires”.  Por último, Daniel Menéndez dijo: “Dar vuelta de páginas nos va a permitir poner el horizonte en los problemas que nos dejó la pandemia: mejorar salarios, mejorar producción y mejorar la situación concreta de la gente”. Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-08 12:57:05
2021-10-08 12:20:15
#LaInmensaMinoría
Javier Timerman: “En un signo de mucha independencia del Poder Judicial que vive acosado por ciertos sectores de la política”
El fundador de la empresa financiera AdCap y hermano de Héctor Timerman habló en "La Inmensa Minoría" sobre la decisión de la Justicia ayer. Timerman dijo: “Con mucha alegría no tanto por mí hermano porque yo sabía que tanto él como los demás acusados eran inocentes”. En este sentido, el entrevistado continuó: “En un signo de mucha independencia del poder judicial que vive acosado por ciertos sectores de la política. Me da satisfacción saber que podemos estar tranquilos porque hay una Justicia que funciona”. Y agregó: “Espero que esto sea una enseñanza para los jueces y fiscales de que todo no es lo mismo”. Por otro lado, el fundador de la empresa financiera AdCap expresó: “Esa forma de destrabar la causa no funcionó. Se buscó tratar de que las víctimas del atentado tengan justicia y que puedan saber lo que había pasado. Es lo que trató mi hermano todos los años como funcionario”. El hermano Héctor Timerman manifestó: “Él tenía más coraje que yo, quería mostrar su inocencia. Me gustaría decirles a los fiscales, jueces y periodistas si vale la pena ensuciar su nombre solo por conseguir algún rédito político”. Por último, sobre la economía, el entrevistado estableció: “Yo creo que va a tener que haber un acuerdo con el Fondo porque no le conviene a ninguno de los dos. El problema que tiene la Argentina es que el mundo no cree que nosotros somos capaces de tener acuerdos que van más allá de un gobierno”. Y sumó: “Deberíamos poder acordar políticas entre la oposición y el gobierno para poder solucionarle los problemas a la gente”. Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-08 12:20:15
2021-10-08 09:25:03
#Ambiente
FUNAM denunció penalmente al gobernador Schiaretti
La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), así lo informó en sus redes sociales. La denuncia es por “demorar criminalmente la declaración de emergencia Roja”, que habilita la asistencia de nación y otras provincias contra el fuego. La denuncia fue realizada el jueves 7 de octubre por el presidente de Funam, Raúl Montenegro, y el abogado Juan Smith, ante la Justicia Provincial. Montenegro explica en el comunicado que: “Pese a que ya se registraron 3 muertes y hay más de 50.000 hectáreas quemadas, el gobernador Juan Schiaretti sigue encaprichado en no declarar la emergencia Roja y en rechazar el ofrecimiento de auxilio pleno de la Nación”. Y aclara que sí se pidieron dos aviones de refuerzo a Nación, que tuvieron buena respuesta y llegaron. Pero, a pesar del constante avance del fuego, siguió negado a declarar la Emergencia Roja. Por su lado, el abogado Juan Smith declaró: “resulta inaceptable que deban morir personas y ambientes nativos de la provincia porque el gobernador Juan Schiaretti no quiere solicitar auxilio nacional”. Y también denunció que “el gobierno provincial se limitó a hacer compra de material de reemplazo, anunciado después de los incendios de 2020, en lugar de montar un verdadero sistema de prevención y control del fuego”, y alertó que “ya no queda margen para errores y torpezas” El informe también recuerda que el 2020 fue uno de los peores años en cuanto a incendios en la provincia de Córdoba: “En el año 2020 los incendios produjeron varias muertes y afectaron más de 340.000 hectáreas. Fue considerado en ese momento uno de los 10 incendios más grandes del mundo, comparables a los de California en Estados Unidos, España, Portugal y Australia”. Los incendios de ahora sólo están aumentando estos números, por eso le exigen al gobierno provincial declarar la emergencia roja y poder recibir auxilio de Nación y de otras provincias para el control de los incendios. Finalmente, el comunicado cierra denunciando: “El gobernador Juan Schiaretti es muy eficiente para obtener financiamiento de obras innecesarias como las autovías de Punilla y Paravachasca, ampliamente rechazadas por las comunidades afectadas, pero no entiende, o no quiere entender, que los incendios, los desmontes y la expansión de la frontera agropecuaria impulsada por la Mesa de Enlace nos llevan al abismo” El comunicado de Funam completo:
2021-10-08 09:25:03
2021-10-08 08:51:37
#YAQPA
Matías Kulfas: "Estamos trabajando todos en el mismo sentido para fortalecer la restauración de la economía"
El ministro de Desarrollo Productivo de la Nación habló con #YAQPA sobre el lío pos-elecciones dentro de las cuales estuvo la carta de Cristina, la renuncia de los ministros, entre otros asuntos, frente a lo cual expresó: "Hoy estamos trabajando todos en el mismo sentido para fortalecer la restauración de la economía que realmente tiene señales positivas, pero todavía le falta que llegue a todos los sectores. Ese es el punto que nos unifica". Además, destacó: "Estamos buscando un delicado equilibrio que significa tener una macro que se vaya ordenando, es una condición necesaria e imprescindible para que el país crezca porque es imposible que lo haga si existe un desequilibrio". Por otro lado, refiriéndose a lo que expusieron algunos de Juntos por el Cambio acerca de que Kulfas es flojo porque no sabe controlar a los formadores de precios, respondió: "Hay que entender a la inflación como un fenómeno multicausal. Depende de un fenómeno macroeconómico, de la buena coordinación entre precios-salarios y por último las políticas de por ejemplo acuerdos de precios". Finalmente, también explicó: "Hemos sido muy claros en la secuencia de ordenar la macroeconomía, el trabajo que hizo Guzmán respecto a reestructurar la deuda y de nosotros, poner en marcha la política industrial y desarrollo productivo que está dando resultados". Escuchá la entrevista completa acá: 
2021-10-08 08:51:37
2021-10-07 15:29:03
#PasaronCosas
Dina Sánchez: "No me parece justo que un Presidente salga a estigmatizar nuestro laburo"
LA referente de organizaciones barriales estuvo en "Pasaron Cosas" para hablar sobre la medida del gobierno y acusando a los funcionarios nacionales de estigmatizar a los trabajadores de la economía popular. En principio dijo: "No es que no me parece bien, al contrario. Siempre hemos felicitado y acompañado las iniciativas que salen desde el Gobierno nacional". Pero luego afirmó: "Lo que nos parece es que hace varios días se habla de una idea de convertir planes sociales en trabajo". Acerca de distintos programas que lograron implementar Dina aseguró: "La realidad es que el programa Potenciar Trabajo no es un plan social sino que es un programa de fortalecimiento en la economía popular que conseguimos en una gran lucha los movimientos sociales". Y añadió: "Es un salario social complementario. Quiere decir que es un complemento salarial al trabajo que venimos realizando, cientos de varones pero sobre todo mujeres". Y ante la explicación de lo que es trabajar en la economía social dijo: "Me parece que hay que hablar con propiedad porque sino no se entiende que la economía popular es parte de un trabajo organizado y que es una economía que llegó para quedarse". A este concepto la referente social agregó: "Es una economía que necesita derechos, que necesita herramientas. Necesita ser potenciado, no invisibilizado". En el mismo sentido dijo: "Estar al frente de un comedor o un merendero, también es un trabajo. Los trabajos de cuidado también son trabajos y que la pandemia dejó al descubierto que son esenciales y fundamentales para la vida".  A la vez fue contundente: "Soy una trabajadora de la economía popular y no me parece justo que un Presidente salga a estigmatizar nuestro laburo, cuando nosotros nos estamos rompiendo el lomo y nos hemos roto el lomo en estos dos años de pandemia". Al mismo tiempo, Dina afirmó y destacó el trabajo de las organizaciones en medio de la pandemia: "Me parece una falta de respeto para nuestro laburo y para esas compañeras que se contagiaron y que hoy no están. Y sin ese trabajo, la verdad que la pandemia en nuestros barrios hubiese sido catastrófico". Y por último destaca que: "No vamos a permitir que sigan estigmatizando y que sigan invisibilizando el laburo de cientos de hombres pero de miles de mujeres. Nosotras somos más del 70% en la economía popular"; al mismo tiempo afirma: "Las compañeras que son vendedoras ambulantes, ¿no están trabajando? Las compañeras que están cartoneando para garantizar un mango en sus casas, ¿no son trabajadoras?". Sobre el final se pregunta: "¿Por qué no empezamos a discutir realmente la distribución? ¿Adónde realmente se está yendo la guita? ¿Quién se la lleva? No somos nosotros". Escucha la entrevista completa acá:
2021-10-07 15:29:03
2021-10-07 12:41:36
#LaInmensaMinoria
Ricardo Nissen: “La información de quiénes son los que encontraron en los Pandora Papers es tendenciosa” 
El inspector general de Justicia habló en "La Inmensa Minoría" sobre la asamblea de la AFA y la filtración de los paraísos fiscales que involucran a gran número de argentinos. Nissen estableció: “Le puedo hablar del tema pero no me puedo explayar sobre esto ni sobre sus comentarios”. En este sentido, el entrevistado explicó: “Con la muerte de Grondona, los plazos son diferentes. El plazo del mandato de Tapia vencía en Marzo. Normalmente se aprovechan las Asambleas de Ejercicio para aprobar los estados contables y designar autoridades”.  Y agregó: “Si hay un fallo firme que anula la asamblea, lo que tiene que hacer la AFA es convocar inmediatamente a una asamblea para cubrir las vacantes”. Por otro lado, sobre los paraísos fiscales que se filtraron, el inspector general de la Justicia manifestó: “Nosotros estamos trabajando mucho desde el 2003. Así como estamos terceros en las personas que más sociedades offshore tienen en el mundo también tenemos el privilegio en el mundo que las combatimos. Del 2003 al 2005 combatimos las sociedades offshore en la Argentina”. Y añadió: “Después Macri suprimió todo lo que habíamos hecho”. El entrevistado expresó: “Acá las sociedades offshore las combatimos mucho. Ahora que salieron los nombres vamos a investigar. Tenemos la obligación de investigar". Y sumó: “Tenemos facultades para que cada vez que vemos una sociedad, un fideicomiso o una fundación que llaman la atención, investigar”.  Por último, Ricardo Nissen dijo: “La información de quiénes son los que encontraron es tendenciosa. Que raro que no salga Mauricio y sí Mariano quien es el que le está haciendo el conflicto”. Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-07 12:41:36
2021-10-07 10:59:57
#YAQPA
Matías Lammens: "La situación sanitaria nos permitió tomar esa decisión de que volviera el público"
El ministro de Turismo y Deportes estuvo en #YAQPA para hablar -entre otros temas- sobre la vuelta del público a las canchas y el aforo en los partidos de la fecha, frente a lo cual destacó: "No tenía ninguna premura por dar una buena noticia. No tomo ningún tipo de decisión en ese sentido, siempre lo hacemos avalados por especialistas o por el Ministerio de Salud. La situación sanitaria nos permitió tomar esa decisión de que volviera el público".  Además, sobre esta decisión, expresó: "En ningún momento desde mi cartera presionamos para que esto suceda" Entonces, refiriéndose al incumplimiento en la cantidad de personas que podían ingresar a la cancha, concluyó en que: "La responsabilidad es de cada una de las jurisdicciones, de hecho la provincia de Buenos Aires ya tomó cartas en el asunto"; junto con lo cual dijo: "Si esto vuelve a suceder no sólo van sanciones para los clubes sino que eventualmente vamos a evaluar temporalmente volver para atrás con esta medida". Por otro lado, también manifestó: "Una cuenta anónima dijo que yo tenía cuentas en el exterior sin ninguna documentación. En el mundo del fútbol saben quien es quien y todos sabemos quien actuó con honestidad o quien es parte de otro equipo".  Escuchá la entrevista completa acá: 
2021-10-07 10:59:57
2021-10-07 10:53:09
#UnProgramaDeMiércoles
Oscar Atienza: “En los próximos 30 días, la mayoría de nuestros hijos van a estar vacunados”
El médico y profesor de la UNC estuvo en "Un Programa de Miércoles" para dar su mirada sobre las últimas novedades de la pandemia. Atienza dijo: “Apareció la vacuna Sinopharm para niños. Es una vacuna en la que ya se habían hecho las pruebas de fase dos en niños de 3 a 12 años y finalmente se aprobó”. Sobre la Sociedad de Pediatría, el entrevistado estableció: “No sé qué papeles quieren para aceptar la vacuna. El único organismo válido que tiene autoridad científica, legal y la que a ustedes les guste, para autorizar vacunas y fármacos en la Argentina es la ANMAT”. Y agregó: “Quién quiera instalar que la OMS está por encima de la ANMAT que lo piense, no es así”. Por otro lado, el médico manifestó: “Es un tema de lobby porque si la vacuna fuera de otro laboratorio creo que no tenemos dudas que eso no hubiera tenido cuestionamiento”. Y sumó: “Es irreversible lo que hicieron porque la duda ya la sembraron. Sinopharm es una de las mejores vacunas, es excelente”. Sobre la ley de etiquetado frontal, el profesor de la UNC explicó: “Argentina es uno de los pocos países que queda en toda América que no tiene el etiquetado. Y cuando los etiquete, les aseguro que van a salir del supermercado con un solo paquete de galletas porque lo demás es todo en exageración con elementos que no debieran tener”. Por último, Oscar Atienza expresó: “Tenemos que ser prudentes porque Argentina no ha tenido la tercera ola que es la que viene de la mano de la variante delta. La única forma de frenarla es usando el barbijo, la gente no lo tiene que dejar de usar”. Escuchá la entrevista completa acá:
2021-10-07 10:53:09
EN VIVO