Música Genética
EN VIVO
18:00 HS

Ruidos Nocturnos
EN VIVO
20:00 HS

Acá no solo encontraras lo mejor del rock y el metal sino tambien las últimas novedades, informes, entrevistas y sobre todo buena onda. En su 7ma temporada, Ruidos Nocturnos.

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Música Genética
EN VIVO
16:00 HS

Radio Rock Cba
EN VIVO
18:00 HS

Música e información de regreso a casa con la mejor onda, clásicos del Rock y de hoy con la conducción de Beto Cav y gran equipo.

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
08:00 HS

Cordoba primero
EN VIVO
10:00 HS

Espacio de comunicación que asume al periodismo como un servicio para pensar la complejidad de la realidad actual desde una perspectiva crítica, amplia y diversa.

Música Genética
EN VIVO
12:00 HS

Generación Informativa
EN VIVO
16:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
08:00 HS

Música Genética
EN VIVO
15:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Los Impuntuales
EN VIVO
18:00 HS

Un programa que se adelanta a la semana, fuera de tiempo y con agenda propia, analiza lo que pasa en la política, economía y sociedad, nacional y del resto del Mundo. Nuevos negocios y formas de invertir con un asesor inesperado. La mejor música y toda la buena onda para cerrar los Lunes.

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

ATE - Entre todas y todos
EN VIVO
18:00 HS

Galactica
EN VIVO
20:00 HS

Un programa musical sin género. Hablamos de música, arte, letras. Charlamos con artistas. Te tiramos la agenda del finde para que no te pierdas de nada. Todo que querés y tenés que escuchar

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Un Programa de Miércoles
EN VIVO
18:00 HS

En tiempos donde el trabajo está en crisis, toda la información sindical y gremial la encontras acá

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
http://79.137.68.42:9982/;
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Ruidos Nocturnos
EN VIVO
20:00 HS

Acá no solo encontraras lo mejor del rock y el metal sino tambien las últimas novedades, informes, entrevistas y sobre todo buena onda. En su 7ma temporada, Ruidos Nocturnos.

Música Genética
EN VIVO
18:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Música Genética
EN VIVO
16:00 HS

Radio Rock Cba
EN VIVO
18:00 HS

Música e información de regreso a casa con la mejor onda, clásicos del Rock y de hoy con la conducción de Beto Cav y gran equipo.

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
08:00 HS

Cordoba primero
EN VIVO
10:00 HS

Espacio de comunicación que asume al periodismo como un servicio para pensar la complejidad de la realidad actual desde una perspectiva crítica, amplia y diversa.

Música Genética
EN VIVO
12:00 HS

Generación Informativa
EN VIVO
16:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
08:00 HS

Música Genética
EN VIVO
15:00 HS

Desde la gente
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
21:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Los Impuntuales
EN VIVO
18:00 HS

Un programa que se adelanta a la semana, fuera de tiempo y con agenda propia, analiza lo que pasa en la política, economía y sociedad, nacional y del resto del Mundo. Nuevos negocios y formas de invertir con un asesor inesperado. La mejor música y toda la buena onda para cerrar los Lunes.

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

ATE - Entre todas y todos
EN VIVO
18:00 HS

Galactica
EN VIVO
20:00 HS

Un programa musical sin género. Hablamos de música, arte, letras. Charlamos con artistas. Te tiramos la agenda del finde para que no te pierdas de nada. Todo que querés y tenés que escuchar

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Nacidos Para Segundear
EN VIVO
16:00 HS

Un programa de FICCIÓN.

Un Programa de Miércoles
EN VIVO
18:00 HS

En tiempos donde el trabajo está en crisis, toda la información sindical y gremial la encontras acá

Música Genética
EN VIVO
20:00 HS

Música Genética
EN VIVO
22:00 HS

¿Y ahora, quién podrá ayudarnos?
EN VIVO
07:00 HS

El reconocido periodista analiza la política actual y opina con objetividad sobre el escenario nacional e internacional. Entrevista a personalidades del mundo de la política, la economía y la cultura junto a su gran equipo Tamara Pettinato , Gustavo Grabia, Jairo Straccia , Yamila Segovia.

La inmensa minoría
EN VIVO
10:00 HS

Además de ser un reconocido periodista y escritor es el poeta de nuestra radio. Por eso, en su programa se analiza la actualidad informativa pero también se le da un espacio a la literatura y la poesía. Conduce Reynaldo Sietecase, acompaña, Verónica Castañares, Federico Yañez, el Dr. Jorge Tartaglione, Martín Simacourbe, Irina Hauser, Alejandro Rebosio.

Pasaron Cosas
EN VIVO
13:00 HS

Programa periodístico y humorístico para enterarte de todo en el regreso a casa. Conduce Alejandro Bercovich, acompañan Noelia Barral Grigera, Alejandro Wall y Nahuel Prado.

Música Genética
EN VIVO
00:00 HS

#EleccionesEnCórdoba

2021-10-18 13:17:07
Política
Gabriela Estevez: "Vayamos a votar masivamente para fortalecer al Gobierno peronista de Alberto y Cristina"
En el marco de las celebraciones por el Día de la Lealtad Peronista en el día de ayer, el Frente de Todos Córdoba convocó a toda la militancia y ciudadanía en general a concentrarse por este día festivo e histórico. El objetivo principal de las concentraciones fue apoyar al Gobierno Nacional conducido por Alberto Fernández (Presidente) y Cristina Fernández de Kirchner (Vicepresidenta). En este contexto, Gabriela Estévez (Candidata a senadora nacional y actual diputada) participó de este festivo día que se desarrolló en las plazas de la ciudad de Córdoba y enfatizó: "Este 17 de octubre, le pido a los y las peronistas de Córdoba que en las próximas elecciones vayamos a votar masivamente para fortalecer al Gobierno peronista de Alberto y Cristina. Frente a quienes quieren avanzar contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, votemos más peronismo". Además, destacó que: "Gracias a las más de 5 millones de vacunas que envió el Gobierno Nacional a Córdoba estamos recuperando nuestras vidas". Junto con lo cual, manifestó: "Estamos superando la doble pandemia del macrismo y el coronavirus, y ya empieza a sentirse la recuperación económica. Pero no fue magia. Hubo un Gobierno Nacional que tomó todas las medidas e invirtió todos los recursos necesarios para cuidar nuestra salud y nuestra vida, pero también para sostener las empresas abiertas y proteger las fuentes de empleo". Por otro lado, también es importante destacar que el pasado sábado 16 en la sede de la Casa Patria Córdoba (Urquiza 355) se realizó un acto institucional en en cual se colocó una placa que lleva con los nombres de Cristina Fernández de Kirchner (Presidenta Honoraria del Instituto Patria), Gabriela Estevez (Presidenta de la Casa Patria Córdoba) y Oscar Parrilli (Presidente del Instituto Patria).
2021-10-18 13:17:07
2021-10-14 11:15:46
Política
Elecciones en Córdoba 2021: Luis Juez
De cara a las elecciones generales que se realizarán el próximo 14 de noviembre, se irá desarrollando un ciclo de entrevistas con los distintos candidatos a diputados y senadores de las diversas coaliciones y partidos políticos que han pasado y conseguido un porcentaje mayor al 1, 50. Por lo tanto, para conocer un poco más a estas figuras, las conversaciones con cada uno de ellos expondrá la postura de cada uno con respecto a distintos temas de interés nacional.  En este segundo encuentro, tenemos a Luis Juez: candidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio, que actualmente se desempeña en este cargo desde el 2019. También, fue intendente de la ciudad de Córdoba en el período 2003 - 2007, senador nacional entre 2009 y 2015 y Embajador de Argentina en Ecuador entre 2016 y 2017.  En 2007 se presentó como candidato a gobernador en una elección recordada porque al perderla denunció fraude electoral. Iniciado en el peronismo ejerció el cargo de fiscal anticorrupción durante el primer gobierno de De La Sota al cual renunció al poco tiempo por diferencias con la cúpula peronista. Desde hace algunos años, ya en Juntos por el Cambio se perfila como el máximo referente de la oposición nacional en Córdoba. A continuación, encontrarán los distintos temas que se conversaron y las respuestas del candidato al respecto:  Periodista (P): Con respecto al acuerdo porcino, ¿Estas a favor o en contra? ¿Por qué? Luis Juez (LJ): Yo creo que nosotros tenemos una posibilidad cierta y concreta de generar recursos en un país que está pobre y sumergido en la miseria, y es a partir de la posibilidad de desarrollar lo que la naturaleza nos ha dado -que son las carnes y los cereales-. Es en ese marco y conforme a lo que la Argentina tiene: una posibilidad cierta y concreta de exportar carne de cerdo a países asiáticos a muy buen precio. Ahora eso habría que hacerlo en el marco de la normativa vigente, preservando todo lo que tenemos que preservar pero no me parece que el acuerdo porcino sea una cuestión pecaminosa: un país que necesita dólares para poder sostener su economía y poder combatir la pobreza. Me parece que el tema requiere un análisis mucho más profundo.  P: Si se votara una  ley de muerte digna, ¿Estarías a favor o en contra? ¿Por qué? LJ: No tengo una opinión formada con respecto a eso. No me parece que sean los temas que estén hoy en la agenda de los argentinos. A mí la gente no me para en la calle para preguntarme por la muerte digna.  P: ¿Estás a favor de una reforma del sistema de salud? ¿Por qué? LJ:Yo estoy a favor de la salud pública, de que el Estado se involucre en el tema de la salud y que parte del presupuesto que -por ejemplo- se destina de manera millonaria para el sostenimiento de las pautas publicitarias pueda estar destinado a la salud. Creo en la salud pública y que el Estado se tiene que involucrar. El abandono de la salud en la provincia de Córdoba, por ejemplo, es ostensible: han cerrado no menos de 180 clínicas y sanatorios en el interior: no tenés donde internarte y en algunos lugares solamente contado con los dedos de las manos tenés atención primaria; segundo y tercer nivel claramente tenés que ir a las grandes urbes de la provincia, lo cual si te agarra una patología complicada en algún lugar de norte, oeste o este de la provincia muy lejos de la ciudad estás verdaderamente jodido porque ni siquiera funciona el sistema de derivación de pacientes. La salud pública es un problema del Estado y se tiene que involucrar. Ahora, si es un negocio con las obras sociales sindicales para ver como el Estado le clava el diente a esa cuestión me parece que el tema requiere de un nivel de análisis de profundidad que hoy no tiene.  P: ¿Creés que es necesaria una reforma de la salud mental? LJ: Ha quedado en evidencia que nosotros estamos trabajando con parámetros muy antiguos, antiquísimos te diría en materia de salud mental. El mundo entero después de la pandemia se ha puesto a trabajar y pensar nuevas formas de abordar los trastornos que ha traído aparejada y claramente lo necesitás hacer con nuevas tecnologías, enfoques, nueva mirada al tema de la salud mental porque es un tema claramente hoy que está en la agenda de la salud pública, y nosotros seguimos con métodos muy precarios y primitivos atendiendo a un tema que es una problemática muy generalizada y en el mayor nivel de incapacidades que presentan las compañías de seguros tienen que ver con patologías que tienen que ver con trastornos psicológicos, y eso debe ser abordado con otra mirada. Me parece que ahí hay que sentarse a trabajar con mucha inteligencia en el tema.  P: ¿Estás a favor de que exista una legalización del cannabis? LJ: Estoy a favor de que se profundice. Mi hija toma aceite de Charlotte y con el aceite de cannabis hemos logrado que disminuyan las convulsiones de manera increíble. Si vos me preguntás a mí yo de ese tema conozco porque he visto a mi hija sufrir convulsiones muy violentas que no se las detenían los anticonvulsivos, y desde que toma aceite de cannabis ha logrado consolarla pero es parte de una terapia, prescripción médica y parte de un estudio muy profundo que hicieron los neurólogos en ella. No me permito yo a partir de ahí aventurar una idea generalizada. Te puedo hablar de un caso en particular porque lo conozco que es el de mi hija.  P: ¿Crees que es necesaria una reforma del sistema judicial? LJ: No tengo dudas, hace 34 años que soy abogado penalista y vengo planteando una reforma del sistema judicial. Nosotros incitamos a despolitizar la Justicia, necesitamos darle características de independencia, calidad y excelencia a la Justicia, a las provinciales, a la nacional, pero no es el plan, la idea, la forma ni los tiempos que plantea el Gobierno… El gobierno está buscando una Justicia cada vez más afín, adicta, disciplinada; pero soy de los que sostengo que necesitamos una Justicia independiente. La política debe dejar de buscar amigotes en la Justicia para empezar a buscar jueces y fiscales comprometidos con la verdad. Para el día que tengamos una Justicia independiente probablemente gran parte de la diligencia política se va a empezar a cuidar de cometer hechos delictivos. Hay una lógica en la política argentina que cree que para no tener problemas con la Justicia hay que tener fiscales y jueces amigos y yo soy de los que creo que para no tener problemas lo que hay que hacer es no delinquir en la función pública. Para lo cual vos necesitás tener jueces tengan capacidad, coraje y decisión para empezar a investigar a los funcionarios cuando están en el poder y no cuando pierden el poder. Así que spy uno de los que creen que tiene que haber una profunda reforma de la Justicia, que no es precisamente la que ha encarado el gobierno nacional. P: ¿Cuál creés vos que es el pilar fundamental para reactivar la economía? LJ: La producción y el empleo. No salir de la pobreza repartiendo planes sociales o de la miseria multiplicado pobres. No salir del atraso con normas y regímenes de otro siglo. Necesitás ayornarte y el mundo entero lo necesita, pero la única forma es a través del empleo, la producción. Necesitás ver cómo la alentás y que la actividad privada genere puestos de trabajo, no que el Estado termine conchabando con sueldos miserables y una obra social casi inexistente. Si no cambiamos la lógica estamos complicados, y vamos a terminar todos como en el conurbano bonaerense viviendo todos de un plan social.  P: Siguiendo esta misma idea que recién mencionaste, ¿Sostenés lo mismo con la posibilidad de generar empleo joven? LJ: Soy un convencido de que si nosotros podemos desgravar con los impuestos laborales a las Pymes, obligamos a cada una a que tome un trabajador menor de 30 años edad y alentamos a la producción y el trabajo de las Pymes, en pocos años podemos haber erradicado gran parte de la desocupación y generado una increíble cantidad de fuentes de trabajo. Lo que pasa es que todo se tiene que dar en el marco de una discusión donde podamos poner blanco sobre negro. En la Argentina eso no se plantea y cada vez que querés hablar de ese tema te empiezan a correr por izquierda con argumentos absolutamente falaces. P: ¿Qué pensás del nuevo proyecto a las grandes fortunas? LJ: Eso es una terrible mentira. Vos no resolvés el problema de la Argentina con mayor carga tributaria, lo resolvés con mayor equidad, inteligencia, pero claramente suena hermoso a los oídos pero es una gran mentira. A muchos les ha servido para blanquear fortunas que no pueden explicar cómo las hicieron. Hay muchos dirigentes políticos que no han trabajado en su vida y ostentan un patrimonio verdaderamente millonario… no pueden justificar cómo lo consiguieron; y el tema del impuesto a las grandes fortunas sirve como una excusa maravillosa para poder no tener que justificar cómo hicieron, de qué manera lo hicieron, y de qué forma consiguieron semejante fortuna. P: ¿Cómo arreglarías la deuda con el FMI? ¿Se paga o no? LJ: Nosotros tenemos que convertirnos en un país serio y no podés pedir plata prestada y después andar pataleando para no devolverla. Esta es la historia de Argentina: lo de salimos a pedirle plata prestada pero después cuando tenemos que devolverla empezamos a buscar excusas para no hacerlo. Eso nos quita claramente seriedad. Debemos ser más serios. Primero no salir a pedir prestado, tratar de ver cómo nos acomodamos con lo que tenemos, de ser más eficientes y austeros, ser más racionables a la hora del gasto público, terminar con los gastos superfluos o el gasto a la política… hay que claramente ser mucho más inteligente… Ahora si vos salís a pedir plata prestada y después no la querés devolver, no podés salir a patalear. No pedís o si pedís después tenés que hacerte cargo de las condiciones en las que vos tenés que devolver ese recurso; después como se plantea son negociaciones que claramente yo desconozco porque las que son con organismos internacionales, el FMI, tienen un nivel de secretismo que nunca hemos podido de ninguna manera poder acceder. P: ¿Creés que tiene que haber una separación de la Iglesia y el Estado? LJ: Yo entiendo que cada uno tiene un rol y una responsabilidad totalmente distinta: una cosa es la iglesia y otra el Estado, entiendo que no deberíamos tener coalición: cada uno representa intereses distintos y no veo porque nosotros debemos ahí tener un nivel de mirada. Entiendo que son situaciones que caminan por andariveles distintos y que es claramente a la altura de las circunstancias que hoy estamos viviendo lo que vive este país claramente podemos tratar de no andar buscando un enemigo en cada rincón. Así que yo no creo que la iglesia sea un enemigo del Estado y el Estado de las iglesias, me refiero a las iglesias como posibilidad cierta y concreta porque hay un trabajo que hacen ellas que el Estado no hace; puntualmente en muchos lugares el trabajo que hacen las iglesias y cuando digo las iglesias no sólo me refiero a la católica sino a muchas de ellas como la evangélica que hoy un tienen un trabajo pastoral en muchos barrios de la ciudad de Córdoba y en el interior que difícilmente el Estado pueda entrar. Así, me parece que nosotros debemos tener una conducta armonizadora y no confrontativa en ese tema. P: Por último, te consulto por la institucionalización del lenguaje inclusivo. ¿Estás a favor o en contra? ¿Por qué? LJ: No me parece un tema importante. La gente se muere de hambre en este país. Tenemos 20 millones de pobres, 6 de cada 10 chicos nacen en la indigencia o pobreza, no me parece el tema que los argentinos estén preocupados. Me parece que es entablar una agenda que no es la de la gente. La gente tiene otras preocupaciones y está con otras angustias que no pasan por el tema. Yo tengo una hija discapacitada y no creo que tengamos una sociedad inclusiva: una persona discapacitada y la posibilidad de acceder a una silla de ruedas postural a la de acceder a un anticonvulsivante es casi discriminatoria. Nos llenamos la boca hablando de inclusividad, de tener un lenguaje inclusivo, cuando somos verdaderamente discriminadores. Hablo del tema discapacidad por mencionarte un tema donde deberíamos ser mucho más integradores. Así que me parece que no es un debate que la sociedad se está planteando.
2021-10-14 11:15:46
2021-10-08 18:03:03
Política
Elecciones en Córdoba 2021: Laura Vilches
De cara a las elecciones generales que se realizarán el próximo 14 de noviembre, se irá desarrollando un ciclo de entrevistas con los distintos candidatos a diputados y senadores de las diversas coaliciones y partidos políticos que han pasado y conseguido un porcentaje mayor al 1, 50. Por lo tanto, para conocer un poco más a estas figuras, las conversaciones con cada uno de ellos expondrá la postura de cada uno con respecto a distintos temas de interés nacional.  En este primer encuentro, tenemos a Laura Vilches: candidata a senadora por el Frente de Izquierda Unidad; quien también es concejala del PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) - FIT Córdoba, miembro de la dirección nacional del PTS y de la Agrupación de Mujeres "Pan y Rosas", además trabajadora y delegada docente. Por otro lado, fue  Legisladora provincial por el PTS-FIT Córdoba, desarrollándose como diputada en el período 2014 - 2019. A continuación, encontrarán los distintos temas que se conversaron y las respuestas de la candidata al respecto: Periodista(P): ¿Estás a favor o en contra del Acuerdo porcino? ¿Por qué? Laura Vilches (LV): Nosotros estamos en contra. De hecho ya hemos hecho presentaciones tanto a nivel nacional con mis compañeros del Caño y Bregman como a nivel provincial rechazándolo, en el marco de que habían insinuaciones de parte del gobierno provincial que querían habilitar la posibilidad de la instalación de las megagranjas aquí en Córdoba: consideramos que son una fábrica de pandemias y una acumulación de contradicciones que hacen tanto a la problemática ambiental como a la de la salud humana. Por un lado, por la enorme concentración de animales que implica la posibilidad de que sus virus y enfermedades se trasladen a la población humana como en cuanto la utilización -por ejemplo- de enormes cantidades de agua, la concentración y degradación del ambiente en el cual están, el problema de la instalación… es decir, estamos en contra y consideramos que es una forma de la tercerización del mercado de alimentos de China para el servicio de un interés capitalista que implica la contaminación y degradación de nuestro país.P: Con respecto a una ley de muerte digna, ¿Estás a favor o en contra? ¿Por qué?LV: Nosotros estamos a favor de la eutanasia y del derecho a una muerte digna. De hecho acá en la Legislatura de Córdoba hemos aprobado y acompañado lo que se hizo al respecto que implica el adelantamiento de la voluntad frente a una situación irreparable, irremediable, de la salud que implique la afectación de las posibilidades vitales de la persona o dolencias sin cura como cualquier enfermedad terminal; y desde ya que acompañaríamos la posibilidad de una ley de estas características porque entendemos que es una decisión muy íntima y personal que hace a la dignidad de las personas tanto de la vida como la muerte. Creemos que frente al ejercicio de la corporalidad al derecho a disponer de tu propio cuerpo como el de disponer de las propias condiciones de vida es un derecho inalienable de cada persona en el cual no tienen que entrometerse las concepciones religiosas o las creencias que es lo que ocurre en estos casos donde de alguna manera la imposibilidad de que todavía no tengamos en nuestro país una ley de estas características tiene que ver con el lobby de las distintas instituciones religiosas. De la misma manera en la que hemos planteado frente al derecho al aborto que hay un problema no sólo de salud pública sino también de los derechos tanto individuales como personalísimos: lo mismo ocurre en el caso de la muerte digna, la eutanasia, que va acompañado de la exigencia insistente de la separación de la iglesia del Estado justamente para evitar todo ese tipo de interrupciones. La persona pierde inclusive la posibilidad de ejercer el derecho a la vida: es una decisión muy personal en la que no tiene que entrometerse nadie, incluyendo a los miembros de la propia familia por más amor y cariño que uno les tenga.P: ¿Estás a favor de la legalización del cannabis?LV: Sí, nosotros hemos planteado permanentemente la necesidad de legalizar el cannabis no sólo en el caso medicinal, donde acompañamos las movilizaciones y demandas de los pacientes y las familias como está conquistado en argentina, sino de la legalización integral del cannabis. Por un lado, porque la prohibición y el esquema prohibicionista lo único que han conseguido es la multiplicación de casos de persecución a los pibes o personas que cultivan y que muchos de estos casos han tenido que ver con el cultivo inclusive para garantizar el cannabis medicinal (que muy tardíamente se legalizó y reglamentó). En el caso de la compañera que ya falleció, Brenda Chiñolis, aquí en Córdoba: una referente en la lucha por el cannabis medicinal a quien se cansó la policía provincial inclusive la Justicia provincial y federal de hostigar y que sólo con la movilización logramos que le devolvieran los aceites que le habían incautado que eran para sus pacientes y para ella misma que era una usuaria del cannabis medicinal. A su vez, porque ese paradigma tradicionalista no combate de ninguna manera el gran crimen organizado que es el narcotráfico. Entonces, mientras se persiga a los pibes por los porros, fumar en una plaza o haciéndolo de manera recreativa se mantiene intacto el gran negocio ilegal del narcotráfico que justamente pone en riesgo inclusive la vida de los propios pibes para hacer un negocio enorme a costa de estas vidas. Sabemos también de los casos en los que la propia policía recluta a pibes de las barriadas populares para obligarlos a robar y comerciar con drogas ilegales, y sabemos de los casos en los que los policías ingresan sin ningún tipo de orden de allanamiento a las casas particulares y roba las plantas -por ejemplo- que se usan para el autoconsumo y autocultivo. Por lo tanto, vemos que para acabar con todo este negociado y repercusión y avanzar realmente contra todo este negociado hay que legalizar la marihuana e inclusive todas las drogas. Frente a ésto, no podemos negar que hay problemas de salud pública que también tiene que ver con el consumo problemático de algunas sustancias: lo que planteamos es que tiene que haber alguna política clara de salud justamente para acompañar y ayudar a quienes tienen un consumo problemático, que no tiene que ver con la sustancia en sí (que obviamente sabemos que hay algunas que tienen un carácter más adictivo que otras) pero creo que tiene más que ver con las condiciones generales que hacen a una persona depender del consumo de drogas tanto de las legales como ilegales. Así como hay programas para el tratamiento del alcoholismo y adicción al tabaco, creemos que tiene que haber programas para el tratamiento del consumo de sustancias justamente problemáticas; y en el mientras tanto la legalización de todas las drogas, en particular de la marihuana, debe responder justamente a una problemática de salud y no a una penal. Ese es nuestro planteo. Así también entra en juego el derecho de las personas a hacer con su propia vida lo que quieran y a en última instancia decidir sobre su propia vida, y lo que hace con su cuerpo y salud: desde ya, garantizando y ayudando a quien esté en un consumo adictivo.P: ¿Crees que es necesaria una reforma del sistema de salud?LV: Si, nosotros lo hemos planteado siempre y está en el programa del Frente de Izquierda Unidad la necesidad de la unificación del sistema sanitario a nivel nacional. La fragmentación absoluta que hay en el sistema de salud a nivel nacional, provincial y municipal con un enorme peso del negocio que hace sobre la salud las clínicas privadas: es justamente una denuncia que hacemos desde hace tiempo, resultante de las leyes menemistas que destruyeron el sistema sanitario público. Planteamos la unificación del sistema sanitario público. Creo que esto quedó en evidencia con la pandemia y todo lo que implicó esa fragmentación, la imposibilidad del control inclusive de los estados nacionales y provinciales de todos los recursos sanitarios. Por eso nuestro planteo es la estatización total y unificación del sistema sanitario, un sistema nacional único que garantice además el acceso a la salud en todos los niveles con todos los órdenes y especialidades: es la manera de garantizar la salud pública para todo el mundo y no que quien pueda pagar tenga una salud de mejor calidad y quien no pueda tenga que estar horas y horas o inclusive meses esperando en el sistema sanitario público. Esto vendría de la mano, por supuesto, del aumento del presupuesto nacional para el sistema sanitario. Es una medida urgente que paradójicamente creo que es parte de lo que vimos en los resultados electorales: el gobierno ajustó en pleno año de pandemia en un 9% del presupuesto sanitario para el 2021. Eso habla de las políticas del gobierno nacional y de los gobiernos provinciales que prefieren el pago a los acreedores internacionales por sobre garantizar el acceso a la salud a la población.P: Profundizando en la salud, ¿Crees que se necesita una reforma de la salud mentalLV: Yo creo que la ley de salud mental actual tiene muchísimos puntos a favor en la orientación y sentido general en el cual está planteado el problema de la desmanicomialización y en la integración de las personas con problemas de salud mental de manera paulatina a las sociedades -es decir- que no haya aislamiento. Lo que ocurre en los hechos es que al no haber presupuestos para el sostenimiento de casas de medio camino (una de las medidas para avanzar en la desmanicomialización) ni tampoco para el personal de salud mental (que en la mayoría de los casos como todo el personal de la salud está trabajando de manera ultraprecarizada con monotributos o con contratos basura inclusive pasando muchos años contratados tanto en el sistema público como privado) es difícil poder garantizar el acceso a la salud mental. Ésto también va de la mano muchas veces de un gran negocio que mantiene el sistema sanitario sobre todo las clínicas privadas, que son las que mayoritariamente salen beneficiadas con una política que no garantiza presupuestos desde lo público para todas estas medidas de contención de la población con problemas de salud mental, y que va de la mano de un gran negociado en los laboratorios que generan medicamentos para el negocio de la salud mental de la mano de las clínicas privadas. Por otro lado, que acá creo que se conecta con un problema más general, creo que la salud mental es cada vez más un problema porque se conecta con las condiciones precarias en las que vive el conjunto de la población. Lo que venimos observando en las recorridas, experiencias con la juventud, en las charlas con la militancia y con las universidades en las escuelas es que hay cada vez más problemas vinculados a la salud mental en un sector -por ejemplo- que está completamente precarizado desde el punto de vista laboral de la juventud. Entonces, pibes y pibas que quieren disfrutar y tener un acceso a determinadas cuestiones como por ejemplo el derecho a la recreación, al tiempo libre, al ocio, a la práctica del deporte o a las culturales, está imposibilitado de acceder a eso por las condiciones brutales en las que ya se inscribe, la falta de tiempo porque las jornadas son completamente extenuantes o directamente la desocupación. Siendo así, cómo no va a haber cada vez mayores índices de problemáticas vinculadas a la salud mental si no están garantizadas las condiciones mínimas de vida, así como el disfrute y goce que de alguna manera le pondrían freno a los problemas de salud mental. Vos hablás con los pibes y los trastornos de ansiedad, el estrés, la angustia, inclusive niveles que indican altos índices de suicidio en la juventud a nivel mundal, dan cuenta de que la problemática de salud mental es aguda pero que no se resuelve sólo con aspectos que hacen a la ley de la salud mental y su presupuesto sino con las condiciones de vida generales. Creo que la salud mental se garantiza también con el acceso a la cultura, deporte, recreación, tiempo libre y a tener una vida que merezca la pena ser vivida. P: ¿Cuál crees que es el pilar fundamental para reactivar la economía? LV: Nosotros estamos planteando y hemos hecho muchísimo eje en la campaña hacia las PASO en una cuestión que es el planteo de la reducción de la jornada laboral y que está estrechamente ligado a lo que te decía antes con respecto a la cuestión de la salud mental. Nos parece que dadas las condiciones del avance de la tecnología y las ciencias se permitirían jornadas laborales mucho más cortas y llevaderas. Creo que lo comprobamos todos en esta pandemia con cómo la tecnología estuvo al servicio de garantizar un montón de cuestiones que antes no las habíamos pensado de manera masiva. Sin embargo, la tecnología en esta ocasión también estuvo al servicio de aumentar la explotación, de hecho las exigencias -por ejemplo en mi caso que soy docente- frente a la pandemia, fueron mayores con salarios que cada vez más te permiten llegar menos a fin de mes. Frente a eso nosotros pensamos que la tecnología y la ciencia tienen que estar puestas al servicio de garantizar mejores condiciones de vida; reducir la jornada laboral a las 6 horas los 5 días de la semana permitiría, además de abordar este problema que es la sobreexplotación o sobrecarga laboral, podríamos avanzar en generar nuevos puestos de trabajo porque las horas que libera alguien las puede tomar otra persona. Ésto iría de la mano con una cuestión más general que hace al problema de la desocupación con una política que abarque un plan de obras públicas para garantizar planes de viviendas creación de barrios, puesta en pie de nuevas escuelas y hospitales, implicaría la reactivación de la economía en este otro sentido. Todo esto desde ya nosotros opinamos que hay que hacerlo afectando a las grandes ganancias de los empresarios y a los sectores más concentrados del capital: entre los cuales entran como medidas el desconocimiento de la deuda ilegal como es la deuda externa que hoy el gobierno nacional está negociando, y garantizar un presupuesto que va a ser de ajuste para satisfacer los pagos de la deuda externa y a su vez con otra serie de medidas que te menciono dos: que tienen que ver con la unificación del sistema bancario (un sistema estatal/nacional único) para concentrar el ahorro nacional y permitir este tipo de políticas como plan de vivienda y la reducción de la jornada justamente evitando esa enorme sangría de dólares que es la fuga de capitales que se hace a través del sistema financiero; y otra medida complementaria: el monopolio estatal del comercio exterior justamente para evitar todo tipo de maniobras fraudulentas -como lo hemos visto en el caso Vincentin- para que todos estos recursos se vuelquen al orden interno y bajar los niveles brutales de inflación, una de las medidas es la traslación de los precios del mercado internacional al interno y obviamente como decía antes la fuga de capitales y las de divisas que implican los enormes pagos de deudas y es una especie de fuga legal de los recursos del país. P: ¿Cuáles son tus propuestas para generar empleo joven?LV: Una de las maneras es la reducción de la jornada laboral que creemos que es una necesidad justamente para la creación de nuevos puestos de trabajo, los cuales signifiquen trabajos de escasa carga laboral con salarios equivalentes a la canasta básica familiar y garantizando todos los derechos: por ejemplo, hoy los pibes de las aplicaciones, de la gastronomía o de las áreas del comercio que es otro sector donde mayoritariamente hay empleo juvenil muchas veces no garantizan. La juventud tiene uno de los más altos índices de trabajo no registrado y precario con condiciones paupérrimas. Nosotras hemos sostenido inclusive la necesidad de garantizar trabajos con derechos, denunciado junto con mi compañera Noel Argañaraz como las patronales de ese sector han armado inclusive listas negras para evitar que la juventud se organice persiguiendo a los pibes que reclaman por derechos como a tener una obra social y que los pongan en blanco. Entonces, desde ya que estamos a favor de un trabajo con derechos y una de las maneras a través de las que creemos que podemos garantizarlo es a partir de la reducción de la jornada laboral. Esto quizás suena un poco abstracto pero si vos te ponés a pensar, por ejemplo yo que soy docente  trabajo casi la totalidad de las horas (tengo 16) de mi carga horaria y cobro un salario que no me permite llegar a la canasta básica familiar: con 10 años de antigüedad no llego a los 60 mil pesos o estoy un poco arriba. Si yo dejara ahora y tuviera, como estamos reclamando, jornadas laborales no de 30 horas máximo sino la mitad, con un cargo podríamos cubrir la canasta familiar y las compañeras suplentes que se han movilizado el año pasado denunciando que no se llamaba a las convocatorias públicas para los cargos, que son jóvenes y tienen todas las pilas, podrían tener las horas que hoy estamos cubriendo quienes estamos hasta el cuello de tareas frente al aula; cada vez con mayor cantidad de pibes dentro del aula, con una recarga mayor de tareas como ha significado la pandemia y con las tareas burocráticas que nos hicieron hacer. Hay compañeros y compañeras que están buscando laburo y podrían tenerlo reduciendo la jornada laboral. También hemos estado hablando con jardines maternales y hay maestras que denuncian que las hacen entrar a los maternales privados con PPP con lo que cobran menos de 15 mil pesos, una persona que se formó durante 5 años para estar al frente de una tarea sumamente importante como el cuidado de niños y niñas que van entre 45 días y 3 años. La necesidad de trabajo con derechos es crucial, blanquear y pase a planta permanente de los contratados, regularización y registro de todos los trabajadores que no lo están y la reducción de la jornada en los distintos niveles para garantizar mayores puestos de trabajo.P: ¿Qué pensas del nuevo proyecto a las grandes fortunas?LV: No conozco en detalle en qué consiste el proyecto. Nosotros hemos planteado que un verdadero cuestionamiento a las grandes fortunas tendría que venir de la mano de una modificación de todo el sistema impositivo, empezando por eliminar el IVA a los productos del consumo popular y por gravar a las grandes fortunas de verdad no sólo en el terreno de las personas o en el plano de las fortunas personales sino -y nosotros tenemos muchos proyectos presentados en este sentido- vinculados a las personas con sus grandes patrimonios pero también a las empresas de las cuales esas personas son dueñas. En ese punto de vista, hay que gravar cada vez con mayores impuestos a los que más tienen y se han visto en todos estos años con una estructura tributaria regresiva que implica que -por ejemplo- el 30% de los recursos recaudados a través de impuestos los aporta el IVA, es decir, un impuesto totalmente regresivo que implica que las grandes fortunas quedan con sus propios recursos y no aportan un peso a la sociedad. Entonces, nosotros hemos planteado acá en la provincia, en la municipalidad, un proyecto similar y es la misma lógica con la que planteamos proyectos nacionales que hay que gravar de manera diferencial -por ejemplo- a la tercera categoría de los terratenientes y los sectores agrarios que tienen grandes superficies. Lo mismo en cuanto a las grandes superficies comerciales en la ciudad y en otros lugares: hemos visto en la pandemia como monstruos del comercio como Grupo Dinosaurio, Macro, Easy, Vencosud, etc. se vieron re contra mil beneficiados y sin embargo extorsionaban con la caída de las ventas cuando fueron quienes se beneficiaron porque absorbieron la demanda de los pequeños comercios que por la cuarentena estuvieron cerrados durante varios meses. Por lo tanto, frente a ésto nosotros creemos que hay que gravar las grandes empresas comerciales y gravarles particularmente espacios propietarios de la tierra, además de expropiar a los grandes terratenientes que a nivel nacional son alrededor de 10 mil si no me equivoco que concentran los principales espacios productivos del país y, a su vez, generar justamente una estructura tributaria que -por ejemplo- se ha eliminado el impuesto a las ganancias en el salario porque no es ganancia sino que justamente es salario; entonces el impuesto a las ganancias a la cuarta categoría también tendría que ser eliminado, es decir, una reforma completa al sistema tributario que grave a quienes más tienen y que se distribuya la riqueza que produce la mayoría de la población al conjunto de la población.P: ¿Considerás necesaria la separación de la iglesia y el Estado?LV: Si. No sólo frente a la eutanasia como te mencionaba anteriormente, sino también creo que hay que eliminar categóricamente, en lo cual hemos presentado proyectos, todo tipo de eximición impositiva a las iglesias. Hemos hecho denuncias en la provincia de córdoba y a nivel nacional de los recursos enormes que tiene en particular la iglesia católica pero que está el conjunto de los cultos y que deben ser eliminadas en la perspectiva de una separación completa de la iglesia del estado y justamente no tiene que tener ningún tipo de beneficio extra.P: ¿Cómo arreglarías la deuda con el FMI? LV: Lo que nosotras proponemos no es un desconocimiento de la deuda externa. Hay jurisprudencia internacional que permite categorizar a la deuda externa argentina bajo el concepto de deuda odiosa: es un concepto acuñado por el derecho internacional justamente para dar cuenta de aquellas deudas contraídas por los estados que no beneficiaron a la población. Entonces, como la deuda externa argentina y en particular la última contraída bajo el gobierno de macri no redundó en ningún beneficio para la población, no fue ese dinero para la construcción de escuelas, hospitales para garantizar -por ejemplo- desde la pandemia un reforzamiento del sistema sanitario sino que fue para la fuga de capitales y el sostenimiento de la campaña del gobierno anterior: opinamos que se tiene que desconocer, pero no sólo esta última deuda sino el conjunto de la deuda externa argentina que pagada con creces y que además está demostrado que por una investigación del juez ballesteros, que duerme en los cajones del congreso nacional como prueba, la deuda externa argentina se constituyó con más de 477 operaciones ilegales. Ésto no lo dice la izquierda, myriam bregman, laura vilches o nicolás del caño sino que es un juez de la nación que investigó la deuda externa y señala que se constituyó con más de 477 operaciones ilegales; por eso creemos que hay que desconocerla y que todos esos recursos vayan a las necesidades de la población como vivienda, trabajo, salud, educación. P: Con respecto a la reforma del sistema judicial, ¿Estás a favor o en contra? ¿Por qué?LV: Yo creo que la reforma del sistema judicial que discuten tanto el Frente de Todos, el peronismo de la provincia y a veces entra en esta discusión Cambiemos, es una reforma para no tocar nada. nosotros estamos verdaderamente a favor de modificar todo el sistema de justicia empezando porque los jueces no sean personas con privilegios absolutos que están por fuera completamente de la sociedad con sueldos que superan los 500 mil pesos y que implica una enorme separación del conjunto de la población; entonces, lo primero que nosotros planteamos es que los jueces tienen que ser elegidos por voto popular, que tienen que ser revocables por los electores también, tienen que cobrar lo mismo que cualquier trabajador que es lo mismo que proponemos para todos los funcionarios del estado, que no tienen que tener ningún tipo de privilegio como -por ejemplo: jubilaciones de privilegio o el no pago del impuesto a la ganancia-. Es decir, que tienen que tener las condiciones del conjunto de la población y, a su vez, que haya Sistema de Justicia con jurados populares y con jueces elegidos por el voto popular que creemos que realmente significarían una modificación radical de la justicia que está puesta hoy al servicio de los grandes empresarios y sus negocios y el poder político de turno. Hemos visto como la justicia gira en torno a quien gana o pierde las elecciones donde abre o cierra causas. entonces, una reforma integral de la justicia en el sentido que mencionaba recién vemos que es la única salida para que efectivamente exista y que sean juzgados todo aquellos responsables de los casos de gatillo fácil que hoy están impunes, aquellos y aquellas responsables de la red de tratas como en el caso de nora donde hay implicados dos jueces del poder judicial provincial, aquellos que permiten y avalan la persecución judicial en la juventud como en el caso del autocultivo o consumo de marihuana, eso genera una manera de que haya definitivamente una justicia real para la mayoría de la población.P: ¿Cuál es tu postura frente a la institucionalización del lenguaje inclusivo? LV: Yo soy profe de lengua y literatura, y la verdad que sobre eso no tengo una posicióntomada cerrada; y creo que desde el punto de vista de la no penalización del lenguaje inclusivo está bien. Obviamente estoy en contra de que se boche a cualquiera por la utilización del lenguaje inclusivo, lo que ocurre ahí es que es más complejo… sobre todo en áreas donde de alguna manera uno siempre trata de trabajar lo que se llama la adecuación del lenguaje porque no hay una forma correcta o incorrecta de usar el lenguaje, aparte está vivo y tiene que ver con los usos y costumbres. Es un terreno de disputas de significados: como decía Bajtin, el teórico marxista, es la arena de la lucha de clases. Entonces, en ese sentido desde ya que el lenguaje es una arena de disputa y me parece muy bien pelea por el lenguaje que señale la carga de género y excluyente que tienen muchos conceptos. Lo que ocurre también, esto quizás es una visión más profesional que no la tengo cerrada, es importante que el hablante pueda reconocer los distintos tipos de usos en el lenguaje justamente como forma de apropiárselo en las mejores condiciones. Ahí entran en juego otras cuestiones de las que yo todavía no me animaría a opinar; y con las colegas amigas escritoras con quienes he hablado no tenemos tampoco una posición cerrada. 
2021-10-08 18:03:03
2021-10-05 12:18:33
Política
Gabriela Estevez: “La ciudadanía se merece diputados y diputadas que laburen"
La Diputada Nacional y candidata a senadora por el Frente de Todos se pronunció sobre el intento de la oposición de hacer caer la sesión en la que estaba pautado aprobar la Ley de etiquetado frontal, y expresó que: “El Congreso no puede ser otro escenario de las operaciones electoralistas de la oposición. La ciudadanía se merece diputados y diputadas que laburen, que se sienten en sus bancas a debatir las leyes que la gente necesita". Además, hizo hincapié en que: "Este tipo de cuestiones, tan relevantes para la salud pública, no pueden quedar atrapadas por la campaña. Le pedimos a la oposición que sea responsable y se siente en sus bancas a laburar, que para eso nos vota la gente”. Por último, destacó: "La Ley de etiquetado frontal es una demanda social, un paso más en la conquista de más libertad y autonomía para decidir, informadamente, sobre nuestra salud alimentaria, y, especialmente, la de nuestros hijos e hijas".
2021-10-05 12:18:33
2021-09-24 13:00:41
Política
Vilches y Argañaraz denunciarán el modelo extractivista que impulsan los gobiernos
En el día de la Huelga Mundial Por el Clima, Laura Vilches (candidata a senadora por el Frente de Izquierda Unidad) y Noel Argañaraz (legisladora del bloque FIT-U) acompañarán a la coordinadora Basta de Falsas Soluciones para denunciar el modelo extractivista que impulsan los gobiernos. La marcha comenzará a las 17 h Colon y Cañada.  La candidata declaró: “Acompañamos esta movilización acá y en 13 países mas, donde nuestra corriente internacional viene batallando contra las consecuencias desastrosas que produce este sistema capitalista y los gobiernos. Este modo de producción irracional que saquea y destruye el equilibrio ecológico, genera pandemias y degrada el ambiente tiene responsables a los capitalistas y sus políticos que los defienden”. Por otro lado, Argañaraz (quien además se encuentrea 3era en la lista de diputados) agregó que: “En argentina, en cuestión ambiental, no hay grietas entre el macrismo y el peronismo. Ambas acuerdan con impulsar un modelo extractivista en base al fracking, la megamineria a cielo abierto, el acuerdo porcino con china de megafactorias con potencial pandémico, hasta la quema de humedales y bosques como vemos en Córdoba por al avance de la frontera agropecuaria". Junto con lo cual enfatizó: "Nuestros recursos naturales son saqueados para conseguir dólares rápidos y pagar la deuda ilegal y fraudulenta al FMI. En las bancas y en las calles siempre hemos rechazado el avance contra nuestro bosque, la instalación de producción industrial de cerdos, y los ataques a las comunidades campesinas e indígenas”.
2021-09-24 13:00:41
2021-09-24 12:48:15
Política
Juntos por el Cambio ya se encuentra trabajando para las próximas elecciones del 14 de noviembre
El Frente ganador en las últimas elecciones PASO -es decir- Juntos por el Cambio, ya se encuentra trabajando para las próximas elecciones generales del 14 de noviembre. Profundizando un poco más, Rodrigo de Loredo (candidato a diputado en esta coalición) se reunió en el día de ayer con los integrantes de las listas SUMAR y Para la Democracia Social, dentro de las cuales se encontraban Javier Bee Sellares y Dante Rossi respectivamente. El objetivo de estos encuentros, según lo que expresó De Loredo, fue "Reafirmar la vocación de trabajar para representar la vocación de cambio de los cordobeses". Con respecto al encuentro con Bee Sellares y Laura Sesma, destacó: "Dialogamos también sobre las propuestas de Javier y Laura en materia de seguridad, uno de los dramas cotidianos de los cordobeses. ¡Sigamos laburando y sigamos sumando!". Por otro lado, con Dante Rossi, Sergio Piguillem y Sebastián Peralta, conversaron "Sobre las propuestas que trabajaron en la campaña, fundamentalmente las vinculadas a las reformas educativas: presupuestarias, de currícula y un nuevo Congreso Pedagógico Nacional". Finalmente, enfatizó: "El radicalismo tiene dirigentes con compromiso social y conocimiento de la provincia. Es un honor trabajar juntos con objetivos claros para el futuro".
2021-09-24 12:48:15
2021-09-24 12:15:38
Política
Gabriela Estevez: “Jamás abandonamos a Córdoba. Ni en 2013, ni nunca”
Frente a la campaña de Hacemos Por Córdoba acerca de la provincia se encuentra en una situación tanto de disparidad como desigualdad frente a Buenos Aires y ejemplificándose con el caso mencionado en la imagen, se comprobó todo lo contrario ya que el fallo judicial determinó que el gobierno de Córdoba no había hecho un pedido formal de ayuda a Nación. Por lo tanto, Gabriela Estevez (candidata a senadora por el Frente de Todos) manifestó: “Otra falacia desmentida, esta vez por el propio Poder Judicial. Se cae el relato de que la Nación abandonó a Córdoba en 2013. Jamás abandonamos a Córdoba. Ni en 2013, ni nunca”. En la misma línea, expuso: "En un fallo que llega (muy) tarde, 8 años después de los trágicos sucesos del 3 y 4 de diciembre de 2013, la justicia federal acreditó que LAS AUTORIDADES PROVINCIALES NUNCA REQUIRIERON AL ESTADO NACIONAL LA ASISTENCIA DE LAS FUERZAS FEDERALES".  Por otro lado, la jueza María Eugenia Capuchetti argumentó: “Sin requerimiento del gobierno provincial, no podrán ser empleados en el territorio provincial los cuerpos policiales y fuerzas de seguridad del Estado nacional sino una vez adoptadas las medidas prescritas en los arts. 6 y 23 de la Constitución Nacional, o bien por orden de la justicia federal”. Entonces, Estevez reafirmó: "Quedó probado que el Gobierno Nacional no pudo intervenir porque el Gobierno Provincial no lo autorizó a hacerlo. La Nación no podía actuar unilateralmente sin requerimiento formal de la Provincia, ya que se hubiese violado la autonomía provincial y la Constitución Nacional".  Finalmente, la candidata enfatizó: "Siempre vamos a estar al lado de los cordobeses y las cordobesas. En las buenas y en las malas. No sólo porque es nuestra responsabilidad institucional. Sino, fundamentalmente, porque amamos a nuestra Provincia y a su gente". 
2021-09-24 12:15:38
2021-09-24 11:46:35
Política
Ayer se lanzó el Observatorio de Paridad y Participación Política
En el Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer, ya que se cumplieron 74 años desde que se promulgó la ley 13.010 del voto femenino en la Argentina, la diputada Alejandra Vigo realizó el lanzamiento del Observatorio de Paridad y Participación Política bajo el lema "Sin mujeres no hay democracia".  Dentro de este contexto, la candidata a senadora de Hacemos por Córdoba expresó que el voto femenino "Fue un antes y un después en el protagonismo de las mujeres argentinas en la vida pública. Pero, aún quedan deudas por saldar para garantizar la efectiva participación en la toma de decisiones". También expuso que es importante y fundamental "Visibilizar la labor de nuestras #Lideresas. Apoyarlas e impulsarlas es una tarea de toda la sociedad para fortalecer la democracia. Es imprescindible #MásMujeresEnPolítica para lograr las transformaciones positivas que Argentina y el mundo tanto necesitan".
2021-09-24 11:46:35
2021-09-21 13:30:56
Política
Olga Riutort: "El peronismo siempre supo rearmarse en momentos difíciles para dar respuesta a las demandas sociales"
En el dia de ayer la actual concejala de la ciudad y candidata a diputada nacional por el Frente de Todos se reunió con la mesa capital de Fuerza de la Gente: su espacio político, para analizar los resultados electorales de las PASO con críticas y autocríticas. Dentro de otras cosas, enfatizó que: "El peronismo siempre supo rearmarse en momentos difíciles para dar respuesta a las demandas sociales". Por lo que mencionó: "Los resultados obtenidos por el Frente de Todos fueron una paliza muy fuerte y debe servir para retomar el rumbo del crecimiento productivo en el menor tiempo posible. El camino está marcado. Debemos recuperar ese peronismo que le hacía sentir a la gente que sus problemas eran importantes y pasaba a la solución de los mismos".  Otros de los temas que se abordaron fueronel liberalismo político y económico, los cuales -según Riutort- siempre se mezclan, ya que expresó que: “Si bien como peronistas no somos liberales en lo económico, muchas veces nos comportamos como tales en diferentes circunstancias. Haber contenido el gasto sin entender la profundidad de la pobreza en la que vive la mitad de nuestro pueblo, creo que influyó en los resultados obtenidos nacionalmente”. También manifestó: “La brecha entre pobres y ricos que heredamos y agudizó la pandemia hay que resolverla rápidamente. Además, debemos recuperar la educación pública de calidad, porque aquí también la brecha se agranda entre los que más tienen y los que menos tienen e influye en los que pueden educarse y los que no". Finalmente, con respecto a los movimientos que se produjeron en el gabinete nacional, la candidata a diputada sostuvo: "Los peronistas podemos pelearnos y disentir, pero cuando la patria lo necesita, nos unimos y ponemos todas las voluntades en paralelo para conseguir los objetivos que el pueblo nos está reclamando. El peronismo siempre supo rearmarse en momentos difíciles para dar respuesta a las demandas sociales”.
2021-09-21 13:30:56
2021-09-13 12:14:44
Política
Así como gran parte del país, las PASO 2021 pintaron a Córdoba de amarilla
En el día de ayer, se realizaron las elecciones PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) en todo el país para elegir a nuestros diputados y senadores. Con respecto a gran parte del país pero que también incluye a la provincia de Córdoba, Juntos por el Cambio (o Juntos por Córdoba) ganó ampliamente.  Haciendo énfasis en la provincia recién mencionada, la lista Cambiado Juntos que incluye al dúo Juez (candidato a senador) - De Loredo (candidato a diputado) sacó una ventaja del 57, 47 % del total que sacó Juntos por el Cambio: 47, 80%. Dentro de este contexto, De Loredo expresó: “Nos invade una emoción muy grande. Estamos inmensamente agradecidos al pueblo de Córdoba"; además resaltó: "Somos la versión más fuerte de Cambiemos" y que esta coalición "Ha sacado el 50% de los votos en Córdoba". Por debajo y quienes definitivamente participarán en las elecciones del 14 de noviembre se encuentran: Hacemos por Córdoba: con Alejandra Vigo y Natalia de la Sota, que obtuvieron un 24, 44%; el Frente de Todos con Carlos Caserio, Gabriela Estevez, Martín Gill, Olga Riutort y Pablo Carro con el 10, 90 %; el Frente de Izquierda con el 4, 28 %, donde ganó la lista Fortalecer la Izquierda con Olivero y Vilches, y el 51, 60% del total: 4, 28%; Encuentro Vecinal Córdoba con Aurelio García Elorrio y Juan Pablo Quinteros sacó el 3, 46%; en Unión Popular Federal ganó la lista Republicanos con el 28, 12% del total: 2, 13 %, donde están Spaccesi y Scala; por último, La Libertad Avanza obtuvo el 1, 58% que tiene a María Eugenia Gordillo.  Con respecto a la coalición ganadora, el resto de las listas demostraron su apoyo hacia Juez y De Loredo: es decir, tanto Negri, Santos, Bee Sellares como Dante Rossi felicitaron a ambos por el triunfo y expresaron sus ganas de trabajar juntos en las elecciones de noviembre, equlibrar propuestas y terminar de concretar el freno al kirchnerismo. Por otro lado, en Hacemos por Córdoba no sólo hablaron sus ahora ya candidatas sino que también lo hizo el actual gobernador de la provincia Juan Schiaretti, quien manifestó: "En Córdoba no queremos grietas"; junto con lo cual destacó que: “El resultado ha superado nuestras expectativas por eso estamos contentos con eso. Este resultado nos alienta y tonifica para conseguir más apoyo de los cordobeses en las elecciones del 14 de noviembre”. Pero frente a lo que él expresó, Olga se dirigió y expresó: “Schiaretti solo está para dividir, trabaja e hizo campaña para cambiemos"; pero a lo que también añadió: “De cara a noviembre tenemos que aclararles, sobre todo a los peronistas, cómo este gobierno provincial está jugando para Cambiemos”.  Finalmente, es importante destacar que Córdoba está dentro de las 5 provincias con menor participación con el 63, 15% y el clima de desasón en el bunker del Frente de Todos, el cual se vació muy rápidamente. Antes de este desierto, Caserio declaró: “Veníamos con otros números pero la elección se polarizó fuertemente al final con un ataque al gobierno nacional”, junto con lo cual enfatizó: “Vamos a triplicar los esfuerzos para noviembre, a seguir trabajando, a explicarles a los cordobeses y cordobesas qué es lo que se está votando en Argentina y conseguir el acompañamiento de los ciudadanos al Gobierno nacional”.
2021-09-13 12:14:44
2021-09-09 14:08:38
Política
A días de las PASO, los pre-candidatos hicieron sus cierres de campaña
A días de las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) 2021, los pre-candidatos de los distintos partidos y coaliciones hicieron sus cierres de campañas, ya que a partir de mañana comienza la veda electoral. Por un lado, el Frente de Todos hizo su acto provincial hoy a las 11:30 h en el Hotel Quorum con aforo reducido y todas las medidas de cuidado, dentro del contexto de pandemia en el cual nos encontramos. El acto empezó a las 12 h y luego conectaron con el acto central que realizaron Alberto y Cristina en la provincia de Buenos Aires.  Hacemos Por Córdoba también hará su cierre de campaña el día de hoy, a las 17 h en Alta Gracia para intendentes, legisladores y dirigentes de los departamentos Santa María, Capital, Punilla y Colón: realizarán un acto presencial al aire libre en un complejo abierto para que puedan participar los distintos militantes, aunque tendrá transmisiones en vivo vía streaming para toda la provincia.  Por otro lado, Juntos Por Córdoba tuvo -claramente- distintos cierres: por el lado de Negri y Santos, el acto se desarrolló en la Plaza de la Música y contó con la presencia vía “streaming” del expresidente Macri. En otro lado, Juez y De Loredo concluirán su campaña hoy en el Teatro Griego del Parque Sarmiento a las 16:45 h, con una actividad al aire libre con presencia de todos los precandidatos de las listas. Finalmente, por el lado de Bee Sellares, cerró su campaña a las 11 h con un Tractorazo en Las Isletillas (Departamento Tercero Arriba). Por último, el Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) también tuvo sus distintas finalizaciones: La lista Revolucionemos, que tiene a Echevarría y Gómez, la hizo ayer con una bicicleteada por el centro de la ciudad de Córdoba. Olivero y Vilches también cerraron su campaña ayer pero en el centro de Córdoba con un acto que inició a las 17 h en cercanías de la ex-legislatura provincial. El Partido Obrero contiene a Díaz y Berardo, quienes hicieron hoy a la mañana una conferencia en la Plaza San Martín. Por la tarde se prevé un acto en Villa El Libertador y luego a las 18hs otro acto frente a Patio Olmos. 
2021-09-09 14:08:38
2021-09-08 13:35:26
Política
Open Data Córdoba exige transparencia en los gastos electorales
OpenDataCordoba propone a todos los espacios políticos de Córdoba, mediante un documento y según cronograma electoral de la Cámara Nacional Electoral (CNE), se dispongan mecanismos de rendición de cuenta de gastos públicos en campañas electorales, tanto para las próximas elecciones del 12 de septiembre como para las generales del 14 de noviembre. La Constitución Nacional y la ley 26.215 (de Financiamiento de los Partidos Políticos)  exigen a los partidos de rendir cuentas de sus gastos. Por lo tanto, expresaron que invitan a las fuerzas políticas cordobesas que participarán en estos comicios a transparentar sus gastos de forma abierta para que todo ciudadano pueda observar en qué se gasta y saber quiénes son los financiadores de cada fuerza política para ampliar y mejorar el acceso a estos datos. La presente invitación surge como iniciativa de transparencia conjunta de nuestra ONG y el  espacio político Encuentro Vecinal Córdoba para auditar el proceso en línea y no a posterior de las elecciones perdiendo interés y pasando desapercibidas en la opinión pública. Desde Open Data Córdoba buscamos un mayor compromiso de las autoridades partidarias, de los referentes de cada sector político para que cada gasto sea expuesto en el Portal de Datos Abiertos; que cada ciudadano cordobés pueda analizarlo y tener mayor transparencia electoral.
2021-09-08 13:35:26
2021-09-08 13:27:15
Política
Gabriela Estevez: "Las mujeres en la política tenemos un rol absolutamente central que nos hemos ganado"
La pre-candidata a senadora por el Frente de Todos se refirió al rol que tienen las mujeres hoy en la política, y enfatizó: "Tenemos un rol absolutamente central que nos hemos ganado. Si hay un sector de la sociedad donde cada uno de los derechos que hemos construido nos ha costado muchísimo son las mujeres y también las disidencias porque el poder pareciera que estuviese estructurado solamente para la participación masculina".  Además destacó: "Las mujeres tenemos un rol protagónico y central de conducción. De hecho Cristina es la conducción del Movimiento Nacional Justicialista, además del Movimiento Nacional y Popular; y tiene que ver con nuestro accionar constante y permanente en la política". En la misma línea, enunció que las mujeres "Somos las que sostenemos la democracia: en el 75% de las mesas hay participación mayoritaria de mujeres, luego somos las que movilizamos el territorio para ir a votar y quienes lo organizamos; pero eso después no se ve en las listas o en los espacios de las tomas de decisiones", pero que desde el espacio del Frente de Todos están luchando por esa equidistribución que tanto las mujeres como disidencias se merecen. Con respecto al #ELLAS y la intervención de Schiaretti en la campaña de Hacemos por Córdoba, manifestó: "Lo primero que sentí es cómo a estas dos mujeres que integran una de las listas más importantes, para poder asumir un rol protagónico y mostrarlas como capaces de generar representación, las tienen que mostrar junto a hombres. En el caso de ambas". También expresó: "Me molesta mucho como mujer que integra la política que para hacer una campaña con el eslogan #ELLAS, que promueve el empoderamiento de las mujeres, luego le supediten a las dos figuras centrales la imagen de un hombre: más que un empoderamiento es una vulneración en términos políticos".  Por último, concluyó e hizo hincapié en que: "Si estamos pensando en mostrar representación real por parte de las mujeres, en donde tomen lugares centrales y tengan protagonismo político, lo que hay que valorar y ponderar son sus propias trayectorias militantes y construcciones políticas. Un ejemplo de eso es la campaña de Victoria Tolosa Paz". 
2021-09-08 13:27:15
2021-09-08 12:36:56
Política
Los protocolos a tener en cuenta para votar este 12 de septiembre en las PASO
El próximo domingo 12 de septiembre serán las elecciones PASO 2021 y debido al contexto de pandemia en el cual nos encontramos la Cámara Nacional Electoral y los Ministerios de Salud e Interior de la Nación, elaboró el “Protocolo sanitario de prevención COVID-19″, por lo que es importante que tengas en cuenta las siguientes cuestiones: En primer lugar, el horario de votación seguirá siendo como en los otros años de 8 h a 18 h, pero habrá una franja horaria de prioridad para las personas con factores de riesgo ante el virus, de 10:30 a 12:30: este factor deberá ser acreditado con un comprobante. El resto de las personas no tienen prohibido ir, pero deben saber que en ese horario la prioridad es para este grupo recién especificado. Por otro lado, cuando la persona llegue al establecimiento en el cual le toca votar (lo cual recomiendan consultar ingresando a https://www.padron.gob.ar/, no sólo porque se añadieron lugares sino para saber cuál es tu mesa) hará la fila fuera del colegio, si es que la capacidad dentro del establecimiento no permite respetar las distancias. Luego, el votante no le dará su documento de identidad al presidente, sino que lo apoyará para que lo pueda ver y así evitar que ambos compartan elementos. Si el presidente de mesa lo considera y tiene algunda duda, podrá pedirle que se quite momentáneamente el barbijo para constatar su identidad. Posteriormente, deberá tomar un sobre, es decir, la autoridad no deberá tocarlos para evitar contaminación. Antes de ingresar al cuarto oscuro, el elector deberá sanitizarse las manos con el kit higiénico que habrá en cada mesa y la autoridad le indicará que el sobre no puede cerrarse con saliva, sino que debe poner la solapa del sobre en su interior. Si el elector lo considera, puede llevar su voligoma pero no es necesario.  Finalmente, cuando el ciudadano sale del lugar donde elige su voto, se recomienda y lo establece el protocolo que cada uno lleve su lapicera para evitar alguna posible contaminación pero de lo contrario existitá una disponible en la mesa, a la cual el presidente sanitizará antes de su manipulación. Luego, otra sugerencia es que no se toque la urna a la hora de ingresar el voto. También es importante destacar que años anteriores cuando finalizaba el horario de votación -es decir- luego de las 18 h, todos los que faltaban votar ingresaban al establecimiento; sin embargo, este año se determinó que esperen fuera del establecimiento pero se les dará un número que les permitirá votar. Fuera de ese horario, quienes no lo tengan no podrán hacerlo. 
2021-09-08 12:36:56
2021-09-07 13:15:24
Política
Encuentro Vecinal devolvió el dinero sobrante de la impresión de las boletas para las PASO 2021
Aurelio García Elorrio y Juan Pablo Quinteros, quienes encabezan la lista de precandidatos a diputados y senadores respectivamente de Encuentro Vecinal Córdoba, devolvieron el dinero sobrante de la impresión de boletas para las elecciones PASO 2021.  Por lo tanto, en un informe publicado, se encargaron de describir cuánto fue el dinero recibido, cuál el utilizado y luego el devuelto: siendo $7.939.118,46 ($3.969.559,23 por cada tramo) el recibido, $1.333.420,00 el usado y $6.605.698,46 (83,20% del total recibido) el devuelto.  Este dinero que recibieron se trata de un monto correspondiente al 83,20% del dinero que la Dirección Nacional Electoral le asignó para la impresión de boletas para los tramos de diputados y senadores en la presente campaña P.A.S.O tal como indica la Ley de financiamiento de los partidos políticos.  Tanto Aurelio García Elorrio como Juan Pablo Quinteros resaltaron "La responsabilidad que tienen los partidos políticos ante el uso de los fondos públicos, tal como lo vienen haciendo desde hace ya siete elecciones nacionales en las que ha participado Encuentro Vecinal Córdoba". Por último, para corroborar las devoluciones realizadas por este partido político en elecciones anteriores, se puede entrar al link https://www.electoral.gob.ar/financiamiento/impresion-de-boletas.php, donde están los datos oficiales.
2021-09-07 13:15:24
2021-09-07 11:31:55
Política
Gabriela Estevez: "La prioridad es generar empleo de calidad para las juventudes"
La pre-candidata diputada Nacional por el Frente de Todos en Córdoba participó en el día de ayer del encuentro del Frente de Todos con el Movimiento Obrero de Córdoba en STIA junto a Vanesa Siley, Hugo Yasky, Walter Correa y los pre-candidatos kirchneristas. En esta jornada, Estevez enfatizó que: "La prioridad es generar empleo de calidad para las juventudes". Por lo que destacó: "En 2019 los argentinos y las argentinas nos eligieron para hacernos cargo de la crisis económica y social que nos dejó Macri, con una tasa de desempleo juvenil del 25%. Y a los pocos meses tuvimos que gestionar también la crisis provocada por la pandemia del coronavirus".  Entonces, la pre-candidata explicó que lo preponderancia del Frente de Todos siempre fue "Sostener las fuentes de trabajo y evitar que se rompan las relaciones laborales. Así lo hicimos con programas como el ATP y el Repro II, acompañando a las empresas para que no despidieron trabajadoras y trabajadores. También lanzamos el programa Te Sumo, orientado específicamente a la inserción laboral de las y los jóvenes".
2021-09-07 11:31:55
2021-09-06 12:53:45
Política
Este miércoles 8 de septiembre será el cierre de campaña del Partido Humanista
Este miércoles 8 de septiembre, el Partido Humanista hará su cierre de campaña en la ciudad de Cruz del Eje, por lo que sus militantes y pre-candidatos están intensificando las tareas de difusión en los diferentes barrios y zonas tanto de la ciudad de Córdoba capital como las del interior de la provincia, dentro de las cuales se encuentran La Falda, Villa María, Despeñaderos, Agua de Oro, San Pedro, La Granja, entre otras. Asi, Fernando Schüle, su pre-candidato a diputado, mencionó: "La idea de hacerlo en dicha ciudad tiene que ver con la importante presencia que tenemos Córdoba Humanista en diferentes puntos de nuestra provincia, reflejado en nuestros precandidatos que en su mayoría provienen del interior". Por último, también destacó que la idea de los integrantes del partido es "Llegar a la mayor cantidad de hogares con nuestras propuestas y escuchar a los vecinos".
2021-09-06 12:53:45
2021-09-06 12:16:51
Política
Cintia Frencia: "Exigimos la suspensión de la concesión a ERSA"
La pre-candidata a senadora por el Partido Obrero se refirió a la crítica situación en la que se encuentran las unidades de ERSA, una de las líneas de colectivos más utilizada por los ciudadanos cordobeses, frente a lo cual manifestó: "Exigimos la suspensión de la concesión a ERSA y la estatización del transporte bajo control de los usuarios" Además, enfatizó: "El desmantelamiento en el sistema de transporte, puesto al descubierto tras los reiterados siniestros que protagonizaron varias unidades de ERSA en estos días, es causa suficiente para dar por finalizada la concesión y que sean los trabajadores y usuarios quienes tomen el control del servicio".  Pero también destacó que: "No es la primera irregularidad. La falta del ITV se suma al incumplimiento en la renovación de la flota y la cantidad de unidades en circulación, así como al desconocimiento de los recorridos y frecuencias fijadas en el pliego de licitación, la falta de accesibilidad, etc.".  En otra línea, también enunció: "La gestión privada del transporte no solo fracasó en garantizar el servicio, sino que en su incompetencia pone en riesgo la vida e integridad física de los usuarios y choferes. La solución que improvisa Llaryora, la de reemplazar la flota de ERSA con unidades de Tamse, es impracticable y en los hechos implicaría una reducción aún mayor de la frecuencia".  Por lo tanto, Frencia propuso: "Lo que corresponde es la suspensión de la concesión a ERSA, la confiscación de la flota y el cobro de todas las multas por incumplimiento del pliego de licitaciones; recursos que deben ser puestos para la refacción y renovación de las unidades". 
2021-09-06 12:16:51
2021-09-03 14:11:44
Política
Javier Bee Sellares: "Si el intruso está ejerciendo resistencia, el dueño de casa se puede defender"
El pre-candidato a senador nacional dentro de la lista SUMAR de Juntos Por el Cambio plantea la modificación del actual Código Penal, en torno a la proporcionalidad en la defensa de un delincuente y los habitantes de la casa. Por lo tanto, lo que él plantea y propone modificar es que: "La legítima defensa proceda cuando el intruso ejerce resistencia, es decir, en ese momento el dueño de la casa se puede defender".     Junto con lo cual agregó: "Lo planteo desde el sentido común de darle todo el derecho de defensa al dueño de casa y no la interpretación sesgada probablemente más garantista que hace que muchas veces los dueños de casas tengan que salir a dar explicaciones y no los delincuentes que pareciera que en muchos casos tuvieran más derechos".  Pero también destacó que: "Lo de la modificación del Código Penal tiene que ver con eso: porque éste cuando habla de legítima defensa dentro del hogar, lo más íntimo del ser humano y donde se resguarda su familia, tiene algunos grises que hacen de que con la redacción actual muchos propietarios que se defienden tengan que peregrinar por tribunales para dar explicaciones.  En otra línea, se refirió a la diferencia con Negri y Juez, y enfatizó en que: "Hay un tema central en la conformación de la lista y es que ninguno tiene un cargo público. Probablemente sea yo junto a Laura Sesma los más vinculados a lo político, pero desde el 19 que no tenemos ningún cargo público".  Por útimo mencionó: "Cuando vos ves nuestra lista y la comparás con las otras te das cuenta que en las otras están más representadas la burocracia política empezando por Negri y Juez que llevan muchísimas elecciones uno 13 y el otro 12, y en gran parte de esas listas tenés a representantes genuinos de la política".   
2021-09-03 14:11:44
EN VIVO